Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-474/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя Енисейского транспортного прокурора Полякова С.А. и старшего помощника Енисейского транспортного прокурора ФИО25,

защитника: адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО26, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО3,

при секретаре – Забабуре Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бойкова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам - при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2016 года, более точная дата не установлена, ФИО3, желая улучшить своё материальное положение, находясь у себя дома в <адрес>, воспользовавшись своим стационарным компьютером, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с целью поиска работы разместил на сайтах «ROSRABOTA.RU» и «JOB.RU» своё резюме. В тоже время, в начале апреля 2016 года, более точная дата не установлена, ФИО3, после размещения резюме, воспользовавшись своим стационарным компьютером, находящимся у него дома, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступил в переписку с неустановленными следствием лицами, известными ему под псевдонимами «<данные изъяты>» и «radian», являющимися операторами Интернет-магазина с названием «DAFFY DUCK», распространяющего наркотические средства бесконтактным способом, дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» и неустановленное лицо под псевдонимом «radian»), которые предложили ФИО3 совместно и согласованно незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере путём их распространения мелкими партиями в <адрес> по тайникам в виде «закладок» с последующим их незаконным сбытом лицам, потребляющим наркотические средства. За проделанную работу ФИО3 предлагалось получать денежное вознаграждение с периодичностью раз в две недели. В ходе данной переписки у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам их потребляющим.

В тоже время, в начале апреля 2016 года, более точная дата не установлена, в результате своего согласия, высказанного посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО3 и неустановленные лица под псевдонимами «<данные изъяты>» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 по указанию неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, загрузил в принадлежащий ему сотовый телефон марки ZTE программу обмена короткими сообщениями Xabber для поддержания связи посредством текстовых сообщений с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого, ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями Xabber, согласно распределенных ролей, должен был получать от неустановленного лица под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задания, согласно которым должен был забирать в тайниках, расположенных в <адрес>, партии наркотических средств крупным весом, после чего, по указанию того же неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фасовать их на более мелкие партии и прятать расфасованные наркотические средства определенными весами в различных тайниках на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта лицам, их потребляющим. Отчёт о месторасположении наркотических средств в виде фотографий и сообщений ФИО3, используя свой сотовый телефон марки ZTE, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями Xabber должен был отправлять неустановленному лицу под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство. От незаконного распространения наркотических средств ФИО3 в мае 2016 года от неустановленного лица получал денежное вознаграждение, которое обналичивал посредством банковской карты, принадлежащей его знакомой, не имеющей отношения к незаконному обороту наркотических средств. Таким образом, ФИО3 в результате своего согласия, высказанного посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями Xabber, вступил с неустановленным лицом под псевдонимом «Виктор Симонов» и неустановленным лицом под псевдонимом «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместных, согласованных действий по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере путём их распространения по тайникам в виде «закладок» и последующего их незаконного сбыта лицам, их потребляющим, тем самым, образовав группу лиц по предварительному сговору.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, неустановленные лица под псевдонимами «<данные изъяты>» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрели наркотическое средство массой не менее 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство общей массой не менее 16,30 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С целью последующих незаконных сбытов данные наркотические средства неустановленные лица под псевдонимами «Виктор Симонов» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поместили для ФИО3 в тайник, находящийся в траве под деревом около озера, расположенного возле проезда, ведущего в сторону <адрес>.

ФИО3, реализуя совместный с неустановленными лицами под псевдонимами «<данные изъяты>» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, связанных с извлечением выгоды, выражающейся в получении денежного вознаграждения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов, находясь у себя дома в <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями Xabber на свой сотовый телефон марки ZTE получил от неустановленного лица под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес с месторасположением наркотических средств, а именно – под деревом около озера, расположенного возле проезда, ведущего в сторону <адрес>. Данное наркотическое средство ФИО3 должен был забрать в указанном месте, после чего ждать дальнейших указаний от неустановленного лица под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по расфасовке и дальнейшей раскладки наркотических средств в тайниках на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 01 часов ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами под псевдонимом «<данные изъяты>» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по указанию последнего прибыл на участок местности, расположенный около озера и находящийся в 20 метрах от проезда, ведущего в сторону <адрес>, где в эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа возле ствола дерева, растущего рядом с озером, в траве, бесконтактным способом незаконно приобрёл наркотическое средство массой не менее 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство общей массой не менее 16,30 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся в двух полимерных пакетах, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

    Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство общей массой не менее 16,3 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами под псевдонимами Виктор Симонов» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе до момента получения указаний от последнего по расфасовке и раскладке вышеуказанных наркотических средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3, находясь у себя дома в <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями Xabber на свой сотовый телефон марки ZTE получил от неустановленного лица под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания расфасовать наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в 20 пакетов по 0,5 грамма и в 20 пакетов по 0,3 грамма, а наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оставить ранее приобретённой массой, после чего ФИО3 должен был спрятать расфасованные наркотические средства в тайниках в любом районе <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта, о чём должен был предоставить отчеты неустановленному лицу под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, находясь у себя дома в <адрес>, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами под псевдонимами «Виктор Симонов» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, воспользовавшись имеющимися у него дома электронными весами и полимерными пакетами с контактными застёжками, расфасовал незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство общей массой не менее 16,3 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, сформировав 20 полимерных пакетов с наркотическим средством общей массой 6,2 грамма и 20 полимерных пакетов с наркотическим средством общей массой 10,1 грамма. Наркотическое средство массой не менее 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, ФИО3 оставил без расфасовки в том же полимерном пакте, в котором его приобрёл.

С незаконно приобретёнными и расфасованными при вышеуказанных обстоятельствах наркотическими средствами ФИО3, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами под псевдонимами «Виктор Симонов» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 24 часов приехал в <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно отведённой ему роли поместил наркотическое средство общей массой 16,3 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайники, расположенные в <адрес>, а именно: наркотическое средство массой 6,2 грамма, находящееся в 20-ти полимерных пакетах, - под пачкой из-под сигарет, лежащей у основания ствола дерева, растущего в 30-ти метрах от железнодорожного полотна <адрес> и в 1-ом метре от гаражного бокса без номерного обозначения, расположенного в гаражном массиве около <адрес>, а наркотическое средство массой 10,1 грамма, находящееся в 20 полимерных пакетах, - около ворот гаражного бокса без номерного обозначения, расположенного в 20 метрах от железнодорожного полотна <адрес> в гаражном массиве по адресу: <адрес>«а», строение 2. Оставшееся наркотическое средство массой 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, ФИО3 продолжал хранить при себе с целью дальнейшего распределения по тайникам в <адрес> и последующего незаконного сбыта до момента его задержания, то есть до 00 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 16,3 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства массой 19,81 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, ФИО3 и неустановленные лица под псевдонимами «<данные изъяты>» и «radian», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после раскладывания части наркотических средств по тайникам при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3 был задержан в гаражном массиве, расположенном около <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 48 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в одном полимерном пакете с контактной застежкой. Кроме того, после задержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 05 часов 25 минут сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России в ходе осмотра места происшествия, а именно: гаражного массива, расположенного около <адрес>, и гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес> «а», строение 2, были обнаружены и изъяты наркотическое средство общей массой 6,2 грамма и наркотическое средство общей массой 10,1 грамма (соответственно), представляющие собой смеси, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 поместил в тайники. Общая масса изъятого при осмотре места происшествия наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 16,3 грамма. Отчёт о месторасположении наркотических средств в тайниках ФИО3 отправить неустановленному лицу под псевдонимом «radian», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не успел по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 19,81 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 6,2 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Вещество массой 10,1 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве по <адрес> «а», строение 2 в <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-метилэфедрон и их производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список 1).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» масса наркотического средства 19,81 грамма, содержащего в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и масса наркотического средства 16,3 грамма, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, относятся к крупным размерам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суду показал, что всё было так, как указано в обвинительном заключении.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО3 в совершении указанного преступления, его вина в его совершении подтверждается показаниями свидетелей: ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО17, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО19 и ФИО20

Так, свидетель ФИО13 суду показал: он работает старшим оперуполномоченным ОУР ЛОП в аэропорту <адрес>. Он принимал участие в задержании в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО3. Перед этим к ним в органы полиции поступила информация, что ФИО30 и ФИО2 занимаются незаконным распространением наркотических средств путём раскладывания закладок. В связи с чем, сотрудники полиции установили их место жительства и автомобиль. Затем появилась оперативная информация о том, что ФИО30 должен получить закладку. Было создано две группы: в одной был он (Иванов) со Слепневым, стали возле гаражного массива, а остальные - возле станции «Злобино». Поступил звонок от Зверева что в сторону гаражного массива двигается автомобиль что по описанию там сидит человек похожий на ФИО30. Было принято решение о задержании. Выяснилось, что в машине сидели ФИО30 и ФИО2. Лично им (Ивановым) из левого наружного кармана куртки ФИО30 был изъят полимерный пакет с надписью «30 рега» и 3 сотовых телефона. Подсудимый сказал это - «Скорость». После досмотра ФИО30, они провели досмотр ФИО2 и машины, но ничего противозаконного не нашли. После чего, изъятое вещество направили на исследование. Оказалось, что это наркотическое средство. При задержании ФИО30 добровольно давал показания и пояснил, что уже сделал 2 закладки, которые изъяли другие сотрудники полиции.

Свидетель ФИО14, показания которого, данные им на предварительном следствии, с согласия всех участников процесса огласили в порядке ст. 281 УПК РФ, показал: он принимал участия в ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ и в задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в проведении досмотра транспортного средства, проведении личного досмотра ФИО2 и участия при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО30, он также принимал участие при проведении обыска по месту его жительства. Обыск был проведён по постановлению следователя в присутствии двух понятых, с участием ФИО30 и сотрудников полиции. В ходе обыска запрещённых предметов и веществ обнаружено и изъято не было, но были изъяты принадлежащие ФИО30 весы, полимерные пакеты и жёсткие диски от компьютера. ФИО30 при понятых пояснял, что весы тот приобрёл для взвешивания наркотиков, пакеты для их фасовки. По результатам обыска был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены под роспись. В ходе обыска ФИО30 было предложено выдать имеющиеся у того наркотические средства и иные предметы с ними связанные. ФИО30 сам выдал сотрудникам весы и пакеты, сказал, что у него в портфеле находятся наркотики, но при осмотре портфеля их не нашел, объяснить, где наркотики не смог. После обыска, ДД.ММ.ГГГГ он (Зверев) также принимал участие при осмотре места происшествия, а именно местности в районе <адрес> в <адрес>, так как ФИО30 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сделал в данном месте «закладку» с наркотическим средством «Рега» массой 10 грамм. При осмотре местности наркотик найден не был. Осмотр места происшествия проводил следователь с участием ФИО30 и сотрудников полиции. По результатам осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены под роспись. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он оформил от ФИО3 явку с повинной, где тот изложил обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и совершённого совместно с оператором Интернет-магазина.

Свидетель ФИО8, показания которого, данные им на предварительном следствии, с согласия всех участников процесса огласили в порядке ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО15 суду показал: он работает начальником отделения уголовного розыска ЛОП в аэропорту <адрес>. В конце мая 2016 года появилась оперативная информация, что ФИО30 причастен к незаконному распространению наркотических средств. Они организовали наблюдение за ним. На месте задержания были созданы две группы: одна, в которой был и он (Слепнев), находилась возле гаражного массива, а другая - со стороны станции «Злобино». Через какое-то время туда приехал автомобиль «Хонда Цивик», в котором они задержали ФИО30 и ФИО2. В кармане куртки подсудимого был обнаружен пакет с веществом серого цвета. Он пояснил, что должен был сделать его закладку. Также сообщил, что работал на магазин «Дафи дак». После чего был досмотрен ФИО2, у которого ничего противоправного обнаружено не было. ФИО30 сказал что положил уже две закладки возле гаража, и на <адрес>. около <адрес> - под камнем лежала закладка. Обе закладки они изъяли, упаковали и направили на исследование. Впоследствии стало известно, что это оказался наркотик в крупном размере. Сам ФИО30, при задержании, показал, что устроился через Интернет на работу 3 месяца назад и общался с неустановленными лицами только виртуально. Его роль состояла в том, чтобы «поднимать» крупную закладку, расфасовывать на мелкие партии и снова закладывать.

Свидетель ФИО16, показания которого, данные им на предварительном следствии, с согласия всех участников процесса огласили в порядке ст. 281 УПК РФ, показал: он состоит в должности заместителя начальника ЛОП в аэропорту <адрес>. 30 - ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ЛОП в аэропорту <адрес> было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении двух граждан, причастных к незаконному обороту наркотических средств - в отношении ФИО3, 1994 года рождения, и ФИО2, 1994 года рождения. В результате данного мероприятия ФИО30 и ФИО2 были задержаны сотрудниками в гаражном массиве в районе <адрес> в <адрес> и у ФИО30 при личном досмотре было обнаружено и изъят наркотическое средство, которое тот должен был спрятать в тайник по указанию оператора Интернет-магазина, торгующего наркотическими средствами. Кроме того, ФИО30 показал сотрудникам полиции два места, где сделал «закладки» с наркотиками, и данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России при поведении осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО30 было возбуждено уголовное дело, в квартире последнего был проведён обыск, но наркотических средств изъято не было, однако были изъяты весы и полимерные пакеты, два жестких диска от компьютера.

Свидетель ФИО17 суду показал: он работает следователем СУ Сибирского ЛУ МВД России. В конце дня ДД.ММ.ГГГГ он, как дежурный следователь, вместе со специалистом выезжал на осмотр места происшествия возле гаражного массива около станции «Злобино», где оперативными сотрудниками был задержан ФИО30. Им (<данные изъяты>) был произведён осмотр места происшествия. Кроме того, с участием понятых ФИО30 указал места, где разложил закладки наркотического средства в пакетиках, а именно: на <адрес> возле дерева и возле гаражных ворот одного из гаражей. Он (следователь) по всем данным процессуальным действиям составил протоколы, которые все участвующие лица подписали без замечаний. ФИО30 пояснил, что данное наркотическое средство под неофициальным названием «СК» он приобретал через Интернет.

Свидетель ФИО18 суду показал: в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес> в <адрес> по личным делам. Примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проводимых теми мероприятиях, на что он согласился, так как не был особо ничем занят. Вместе с сотрудниками полиции он прошёл на территорию гаражного массива, располагающегося в районе <адрес> в <адрес>. Кроме него в качестве представителя общественности, был приглашён ещё один мужчина. На территории гаражного массива, куда они пришли, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности сотрудники полиции провели личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, представившегося по фамилии ФИО30 (согласно протоколу). Перед проведением личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра гражданина. В ходе личного досмотра ФИО30 у последнего в левом наружном кармане куртки, надетой на том, были обнаружены и изъяты полимерный пакет чёрного цвета с контактной застёжкой, на поверхности которого имелась надпись, содержание которой он (Бродюк) не помнит, а внутри пакета находилось светлое порошкообразное вещество, а также был изъят сотовый телефон. Помимо этого в правом наружном боковом кармане куртки ФИО30 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. По поводу изъятых у ФИО30 предметов и вещества, тот пояснил, что телефоны принадлежат тому и использовал тот телефоны для связи с оператором Интернет-магазина, а изъятое вещество является наркотическим средством, которое тот должен был разложить в виде «закладки» после того, как поступят указания от оператора Интернет-магазина. Пояснения ФИО30 сотрудник полиции записал в протоколе. Больше у ФИО30 при личном досмотре ничего не изымалось. Изъятые телефоны и вещество сотрудник полиции упаковал в пакеты, опечатал. После этого в его присутствии, присутствии второго представителя общественности и с участием ранее досмотренного ФИО30 сотрудники полиции досмотрели принадлежащий ФИО30 автомобиль марки «Хонда» с имеющимися государственными регистрационными знаками. В ходе досмотра автомобиля каких-либо денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого он и второй представитель общественности присутствовали при личном досмотре еще одного ранее незнакомого ему мужчины, представившегося по фамилии ФИО2 (согласно протоколу). Досмотр ФИО2 был произведён также на территории гаражного массива в районе <адрес> в <адрес>. Перед досмотром всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра ФИО2 у последнего каких-либо денежных средств, запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, но был изъят принадлежащий ФИО2 один сотовый телефон. После этого, сотрудники полиции попросили его (Бродюк) и второго представителя общественности не отлучаться далеко, так как тем еще требовалась помощь, на что он и второй мужчина согласились. По прошествии некоторого времени, около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он и второй представитель общественности вновь были приглашены сотрудниками полиции поприсутствовать при проводимых ими мероприятиях. Они, представители общественности вместе с сотрудниками полиции и ранее досмотренным при них ФИО30 вновь проследовал в гаражный массив, расположенный в районе <адрес> в <адрес>, где ФИО30 показал сотрудникам полиции место, где спрятал «закладку» с наркотическим средством, а именно указал на дерево, расположенное около одного из гаражного бокса без номерного знака, а под деревом указал на пачку из-под сигарет, под которой был обнаружен сверток из белой изоленты. ФИО30 пояснил, что в свертке находится вещество, являющееся наркотическим средством, которое тот ДД.ММ.ГГГГ спрятал в данном месте по указанию оператора Интернет-магазина, пояснения ФИО30 были взнесены в протокол. Сверток с веществом и пачка из-под сигарет были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в пакеты, опечатаны. После этого они тем же составом вдоль железнодорожных путей <адрес> проследовали в гаражный массив, расположенный в районе <адрес> в <адрес>, где ФИО30 указал на один из гаражей без номерного обозначения и указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ спрятал «закладку» с наркотическим средством по указанию оператора Интернет-магазина. Сотрудниками полиции в указанном ФИО30 месте был обнаружен и изъят свёрток из белой изоленты с надписями. Изъятые свёртки были упакованы сотрудниками в пакеты, опечатаны. По всем проводимым действиям в его (Бродюк) присутствии сотрудники полиции составляли соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены под роспись, в протоколах все было записано верно, ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний, дополнений, уточнений при проводимых мероприятиях не поступало. Свидетель ФИО2 суду показал: наркотические средства он никогда не потреблял и не потребляет, наркотики никогда не приобретал ни для каких целей. Среди его знакомых есть ФИО3, с которым он знаком с 8-го класса школы. Отношения дружеские, общаются часто. Примерно 2 месяца назад ФИО30 предложил ему ездить с тем вместе по делам ФИО30, так как тому нужна была его (ФИО2) поддержка моральная и, если понадобиться, физическая, так как ФИО30 ему сказал, что собирается раскладывать «закладки» и один ездить боится. Он (ФИО2) догадался, что ФИО30 собирается делать «закладки» с наркотиками, но сам в этом принимать участия не собирался. Он согласился только просто ездить с ФИО30, но никаких «закладок» с наркотическими средствами ни сам, ни по просьбе ФИО30 не делал, да тот его и не просил об этом. ФИО30 сказал ему, что по поводу «закладок» тот общался с оператором одного из Интернет-магазинов. Денег за то, что он с ФИО30 ездил вместе, тот ему не давал, но бывало, что у ФИО30 были деньги и тот часть денег тратил на него (ФИО2) по собственной инициативе, что-нибудь покупая. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ему на сотовый телефон позвонил ФИО30, и сказал, что есть работа. Он понял, что ФИО30 поедет раскладывать «закладки» с наркотиками. Они договорились, что ФИО30 заедет за ним, и он поедет с ФИО30 в качестве поддержки. ФИО30 приехал к его дому примерно в 22 часа 30 минут, после чего он и ФИО30 поехали в гаражный массив, расположенный по <адрес> в <адрес>. По пути ФИО30 показывал ему наркотики, которые были завернуты в белую изоленту. Они доехали до <адрес> в <адрес>, где ФИО30 спрятал одну «закладку», в каком именно месте он не видел, так как сидел в машине и наблюдал по сторонам. По возвращению в машину ФИО30 вместе с ним поехали на другой адрес так же по <адрес> в <адрес>. Около какого дома они остановились он не помнит, но там были так же гаражи и стояло дерево. В данном месте он видел, что ФИО30 спрятал «закладку» у основания дерева. После этого они сели в машину и сидели просто курили. О том, что у ФИО30 остался при себе еще один «вес», он не знал, так как ФИО30 его не показывал. Пока они сидели и курили в машине простые сигареты около места второй «закладки», к ним подошли сотрудники полиции и их задержали. После задержания его и ФИО30 сотрудники полиции досмотрели на месте задержания в присутствии представителей общественности. У него при личном досмотре был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Алкатель» в котором находится сим-карта МТС. По данному телефону он связывался с ФИО30. Ничего запрещенного у него при личном досмотре обнаружено не было. По результатам его личного досмотра сотрудником был составлен протокол, с которым все присутствующие и он были ознакомлены под роспись. Он наблюдал, что у ФИО30 был изъят черный пакет, но при досмотре ФИО30 не присутствовал, стоял вдалеке. После этого он сел в машину, а ФИО30 с сотрудниками пошел показывать места с «закладками». Он не знал, где ФИО3 хранил наркотические средства, которые затем раскладывал по «закладкам», так как не интересовался этим вопросом. Так же он не знал, где ФИО30 хранил наркотики, часть из которых тот в последний раз перед задержанием раскладывал. ФИО30 ему об этом не говорил.

Свидетель ФИО11, показания которой, данные ею на предварительном следствии, с согласия всех участников процесса огласили в порядке ст. 281 УПК РФ, показала: с ФИО3 она знакома со школы, у них с детства сложились дружеские отношения, которые продолжаются по сей день, они общаются раз в неделю. В 10 - 11 классах школы в одном из отделений <данные изъяты> <адрес> она открыла на своё имя счёт, на который ей приходит пенсия по утрате кормильца в связи со смертью отца. При открытии счета ей также выдали банковскую карту, на которую приходит пенсия и которую она использует для обналичивания денежных средств. Банковский счет с момента открытия не изменялся, а саму карту она меняла по истечению срока действия. Примерно в марте 2016 года к ней в телефонном режиме обратился ФИО3, который спросил, есть ли у неё банковская карта, на что она ответила положительно. ФИО30 попросил дать ему карту, на что она согласилась. При этом, она даже не поинтересовалась, зачем ему потребовалась банковская карта, так как была уверена в том, что ничего плохого ФИО30 с её картой не сделает. Вернул он ей карту примерно через три дня, и при этом она не спрашивала, что тот делал с картой. Таким образом, ФИО30 брал у неё банковскую карту раза три с периодичностью 1 раз примерно в 2 - 3 недели. На данную карту для ФИО30 приходили денежные средства в суммах 14.250 рублей, 25.000 рублей и 16.000 рублей. Это она помнит потому, что при поступлении денежных средств на карту ей на её сотовый телефон приходят смс-сообщения от банка о поступлении денег, где указана сумма, имя отправителя. Эти сообщения сохранились у неё в телефоне. Последний раз для ФИО30 деньги в сумме 16.000 рублей приходили ДД.ММ.ГГГГ. В сообщении было указано, что деньги перевёл «ФИО4 ФИО27», а ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 был перевод в сумме 14.250 рублей от «Надежда ФИО28», ДД.ММ.ГГГГ ему был перевод в сумме 25.500 рублей от «Елена ФИО29». У ФИО30 она не спрашивала от кого и для чего тому приходят деньги. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО30 и попросил переслать ему смс-сообщения с текстами, где было указано, какие суммы денежных средств тому приходили и от кого. Она это сделала, даже не спросив, зачем ФИО30 это было нужно. После этого в этот же день, ФИО30 вновь ей позвонил, и попросил приехать на железнодорожный вокзал <адрес>, сказав, что тому нужна её помощь. Приехав на вокзал, её встретили сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО30 задержан, но по какой причине не пояснили. Сотрудники полиции попросили её взять в Сбербанке распечатку движения денежных средств по её банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по конец мая 2016 года, сказав, что ФИО30 обманули. Больше она ничего не спрашивала у сотрудников полиции и согласилась заказать в банке распечатку, которую получила утром ДД.ММ.ГГГГ. Номер счета, привязанный к её банковской карте, указан в распечатке поступления и расходования денежных средств.

Свидетель ФИО12 суду показала: она – мать ФИО3, характеризует сына крайне положительно. О случившемся она узнала после задержания сына сотрудниками полиции. Предположила, что, возможно, причиной нарушения им закона стало их крайне тяжёлое материальное положение, а именно: отсутствие работы, необходимость оплаты материального ущерба от совершённого ДТП, а также болезни её (Носовко) и её матери (бабушки ФИО5). Сын очень переживает свой проступок, о содеянном искренне сожалеет и уже сделал для себя должные выводы.

Свидетели ФИО19 и ФИО20 суду дали показания об участии в качестве представителей общественности (понятых) при проведении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обыска дома по месту жительства их соседа ФИО30 по адресу: <адрес>. Они показали, что по результатам обыска были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с контактными застёжками и полосами красного цвета, находящиеся в картонной коробке, и электронные весы «Mini digital scale» с металлической чашей, пинцетом, инструкцией, чехлом, находящиеся в картонной коробке. Все указанные предметы фактически сам ФИО30 выдал добровольно, указав сотрудникам полиции места в квартире, где они находятся. Подсудимого, как соседи, они характеризуют крайне положительно.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим основанием для проведения наблюдения в отношении ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения в <адрес>. Хранением синтетических наркотических средств и их сбытом через «закладки» занимается в районе <адрес> рядом с железнодорожным вокзалом станции «Злобино», может появляться на автомобиле HONDA CIVIC, г/н № 124RUS (т. 1 л.д. 13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты около автомобиля HONDA CIVIC, г/н № 124RUS в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес> в <адрес> (в 15 метрах от железнодорожного полотна подъездных путей станции «Злобино») сотрудниками ОУР ЛОП в аэропорту <адрес> задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета и надписью «30 Рега», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое ФИО3 хранил для дальнейшей «закладки» по указанию оператора Интернет-магазина «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 14);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены и изъяты полимерный пакет чёрного цвета и надписью «30 Рега» с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон марки «ZTE». В правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «SonyEricsson XPERIA» (т. 1 л.д. 15 - 16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому под пачки из-под сигарет, лежащей у основания ствола дерева, растущего в 30 метрах от железнодорожного полотна станции «Злобино» и в 1-м метре от гаражного бокса без номерного обозначения, ворота которого окрашены краской чёрного цвета, расположенного в гаражном массиве около <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток из белой изоляционной ленты с надписью «20х0,3», а около ворот гаражного бокса без номерного обозначения, ворота которого окрашены краской серого цвета, расположенного в 20 метрах от железнодорожного полотна станции «Злобино» в гаражном массиве по адресу: <адрес> «а», строение 2, в <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток из белой изоляционной ленты с надписью «20х0,5» (т. 1 л.д. 21 - 22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 19,81 грамма, находящееся в полимерном пакете чёрного цвета с контактной застёжкой и изъятое при личном досмотре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т. 1 л.д. 74);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 6,2 грамма, находящееся в 20-ти полимерных пакетах с контактными застёжками и полосами красного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Вещество массой 10,1 грамма, находящееся в 20-ти полимерных пакетах с контактными застёжками и полосами красного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве по <адрес> «а», строение 2 в <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён (т. 1 л.д. 78 - 79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 19,81 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое при личном досмотре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т. 1 л.д. 88 - 89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 6,2 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Вещество массой 10,1 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве по <адрес> «а», строение 2 в <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещён (т. 1 л.д. 106 - 107);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО3, в <адрес> были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с контактными застёжками и полосами красного цвета, находящиеся в картонной коробке, и электронные весы «<данные изъяты>» с металлической чашей, пинцетом, инструкцией, чехлом, находящиеся в картонной коробке (т. 1 л.д. 52 - 56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу картонной коробке и на электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены в следовом количестве ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которых в Российской Федерации запрещён (т. 1 л.д. 147 - 149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двадцать бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками и полосами красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>, 20 бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками и полосами красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве по <адрес> «а», строение 2 в <адрес>, 544 бесцветных полимерных пакетов с контактными застёжками и полосами красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однородны (имеют общую родовую принадлежность) по цвету (его отсутствию), материалу пленки (полиэтилен), наличию контактной застёжки, цвету полосы (красный), форме изделия (пакет), толщине, линейным размерам пакетов (т. 1 л.д.181 - 184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

    - наркотическое средство, изъятое при личном досмотре у ФИО3;

    - наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>;

    - наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве по адресу: <адрес> «а», строение 2;

- 19 полимерных пакетов (после проведения экспертизы) с контактными застежками и полосами красного цвета, фрагмент полимерного пакета с контактной застежкой и полосой голубого цвета, и фрагмент белой изоляционной ленты с надписью «20х05», в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве по адресу: <адрес> «а», строение 2;

- 19 полимерных пакетов (после проведения экспертизы) с контактными застежками и полосами красного цвета, фрагмент полимерного пакета с контактной застежкой и полосой голубого цвета, два фрагмента белой изоляционной ленты с надписью «20х03», в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>;

- полимерный пакет чёрного цвета с контактной застежкой и надписью «30 рега», в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3;

- пачка из-под сигарет, под которой был обнаружен свёрток с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве около <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 194 - 201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

    - картонная коробка с электронными весами, чехлом для весов, инструкцией по применению, металлическим пинцетом, металлической мерной чашей и полимерной крышкой, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>;

    - картонная коробка и полимерные пакеты с контактными застежками и полосами красного цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 227 - 229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «SonyEricsson XPERIA» с сим-картой компании «ЕТК» и одной флеш-картой и сотовый телефон «ZTE» с сим-картой компании «МТС» и флеш-картой, изъятые при личном досмотре у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в которых обнаружена информация о причастности ФИО3 к незаконным сбытам наркотических средств (т. 1 л.д. 242 - 244);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «SonyEricsson XPERIA» с сим-картой компании «ЕТК» и одной флеш-картой и сотовый телефон «ZTE» с сим-картой компании «МТС» и флеш-картой, изъятые при личном досмотре у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра информация, содержащаяся в сотовых телефонах, скопирована на USB-флеш-накопитель (т. 2 л.д. 3 - 5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен USB-флеш-накопитель, на котором имеется информация, обнаруженная в сотовых телефонах «SonyEricsson XPERIA» и «ZTE», изъятых у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о причастности ФИО3 к незаконным сбытам наркотических средств бесконтактным способом посредством системы Интернет (т. 2 л.д. 7 - 8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО11 были изъяты отчет по счету карты, принадлежащей ФИО11, составленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой компании «Тele2» (т. 2 л.д. 77 - 81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой компании «Тele2», принадлежащий свидетелю ФИО11, в котором обнаружены смс-сообщения от «Сбербанк Онлайн» о поступлении денежных средств на счет ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14.250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25.500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.000 рублей (т. 2 л.д. 98 - 101);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Отчёт по счёту № карты, принадлежащей ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлена информация по поступлению и расходованию денежных средств, среди которых имеются поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14.250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25.500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.000 рублей, а также снятие данных сумм в те же дни (т. 2 л.д. 91 - 92);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что посредством Интернет получал сообщения о местах с «закладками» наркотических средств, которые забирал и раскладывал по своему усмотрению в разных местах <адрес>. Также получал поручения по расфасовке наркотических средств, которые фасовал у себя дома. Последний раз он приобрёл «закладку» ДД.ММ.ГГГГ весом 100 грамм наркотического средства под названием «СК» и 30 грамм наркотического средства под названием «Рега». ДД.ММ.ГГГГ он сделал «закладки» с вышеуказанными наркотиками (т. 2 л.д. 135 - 136);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на участке местности, расположенном около озера и находящемся в 20 метрах от проезда, ведущего в сторону <адрес>, возле ствола дерева, растущего рядом с озером, в траве, бесконтактным способом незаконно приобрёл наркотическое средство массой не менее 19,81 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (название «Рега»), и наркотическое средство общей массой не менее 16,3 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (название «СК») (т. 2 л.д. 170 - 172).

В ходе предварительного следствия обвиняемому ФИО3 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Так, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/д, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состояниями психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается анамнестическими данными о благополучном развитии с раннего возраста (закончил среднюю школу по общеобразовательному стандарту обучения, получив аттестат о полном среднем образовании; обучался на экономическом факультете ФГБОУ ВО «СибГТУ» по направлению «Управление персоналом», профиль подготовки «Аудит и контроллинг персонала»); подтверждается отсутствием анамнестических сведений о наблюдении врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом или консультативном обращении к указанным специалистам в детском и пубертатном периодах; отсутствием данных об отклоняющихся формах поведения, в том числе и аддиктивных; социальной адаптацией, а также данными настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором не выявлено нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, эмоционально-волевых расстройств, снижения или утраты критических и прогностических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Из материалов уголовного дела и данных настоящего объективного обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ФИО3 деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправленны; он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, и у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации) и он сохранил воспоминания о содеянном. Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. На момент проведения судебно-психиатрической экспертизы признаков заболевания «наркомания» не выявлено (т. 2 л.д. 212 - 214).

Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия ФИО3 активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие нарушений психической деятельности он не ссылается, суд признаёт его вменяемым.

Оценив в совокупности и во взаимосвязи, добытые по делу доказательства, суд считает установленным событие преступлений, а вину подсудимого ФИО3 А.А. в его совершении доказанной и квалифицирует его действия: по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень (покушение к совершению особо тяжкого преступления) общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и о состоянии его здоровья.

Так, ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, перед всеми участниками процесса неоднократно извинялся, не судим. Подсудимый имеет постоянное место жительство, по которому в быту участковым инспектором полиции и соседями характеризуется положительно. За время обучения в средней школе № ФИО3 характеризовался положительно. Кроме того, подсудимый ранее занимался общественно-полезной деятельностью, а именно: являлся учащимся 3 курса экономического факультета Сибирского государственного технологического университета. Также ранее ФИО3 работал помощником системного администратора в ООО «<данные изъяты>», где характеризовался положительно. Помимо этого, он работал водителем в <данные изъяты>», где характеризовался положительно. Кроме того, ранее подсудимый работал оператором порошковой покраски у ИП «ФИО21», где характеризовался положительно. В настоящее время ФИО3 занимается общественно-полезной деятельностью, именно: работает лаборантом в <данные изъяты>», где за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах подсудимый не состоит. Суд учитывает молодой возраст ФИО3 (совершил преступление в возрасте 22 лет) и плохое состояние его здоровья, а именно: он имеет пониженную массу тела и анорексию. В ходе предварительного следствия он давал признательные показания, пояснял обстоятельства совершённого преступления, не оказывал противодействия сотрудникам правоохранительных органов, а, напротив, всячески содействовал сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступления. Данные факты активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию данного совершенного им преступления, в силу п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание. Кроме того, по данному делу подсудимый сделал явку с повинной, что согласно п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также является обстоятельством, смягчающим его наказание. Помимо этого, суд принимает во внимание, что у ФИО3 больная мать ФИО12, которая несколько лет страдает из-за разрыва медиального мениска левого коленного сустава (затем мениск был удалён операционным путём), а также из-за субхондального перелома мыщелков бедра. В настоящее время ей выставлен диагноз: левосторонний гонартроз II степени, хронический синовит, требуется протезирование сустава. Также суд учитывает, что ФИО3 ухаживает за престарелой и больной бабушкой - ФИО22, которая является инвали<адрес> группы, страдает эпилепсией, ишемической болезнью сердца и стенокардией, перенесла ожог левого бедра II – III степени. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительной и считает возможным назначить ФИО3 за совершённое преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (с учетом применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при подсчёте размеров наказаний).

Однако, учитывая, что преступление, совершённое ФИО3, относится к категории особо тяжких, суд принял решение назначить ему наказание за его совершение - в виде реального лишения свободы.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО3, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания - в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и степени его общественной опасности, а так же личности ФИО3, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении в сторону смягчения категории совершённого им преступления (с особо тяжкого – на тяжкое) - суд не усматривает.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

Срок заключения под стражей в отношении ФИО3 следует исчислять с даты вынесения настоящего приговора суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 313 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание за его совершение в виде - 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение по стражей. Взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО3 в условиях следственного изолятора и числить содержанием за Кировским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство остаточной массой 19,79 грамма (после проведения вех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, 1 полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- наркотическое средство остаточной массой 5,95 грамма (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, 19 полимерных пакетов с контактной застежкой (после проведения эксперизы), 1 полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент изоляционной ленты белого цвета - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- наркотическое средство остаточной массой 9,85 грамма (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, 19 полимерных пакетов с контактной застёжкой (после проведения экспертизы), 1 полимерный пакет с контактной застёжкой, фрагмент изоляционной ленты белого цвета - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- пачку из-под сигарет, электронные весы с полимерной крышкой, чехол для весов, инструкция, металлический пинцет и металлическая мерная чаша круглой формы в картонной коробке, полимерные пакеты с контактными застежками и полосами красного цвета в картонной коробке - уничтожить;

- сотовый телефон марки ZTE IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой компании «МТС» и одной флеш-картой объемом 16GB и сотовый телефон марки Sony Ericsson XPERIA IMEI № с сим-картой компании «ЕТК» и одной флеш-картой на 16GB, с имеющейся в них информацией и USB-флеш-накопитель с информацией, извлеченной из сотовых телефонов ZTE и Sony Ericsson XPERIA – вернуть по принадлежности;

- информацию по поступлению денежных средств на счёт, содержащуюся в сотовом телефоне марки «Самсунг» IMEI № с сим-картой компании «Тele2», принадлежащем свидетелю ФИО11 – оставить в данном сотовом телефоне;

- отчёт по счёту карты (счёт №) свидетеля ФИО11 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный ОАО «Сбербанк России» - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин