Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2022 от 17.01.2022

    Материал №        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2022 года                                                                                            город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лепий Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом обязанностей ФИО1 обязанностью: пройти курс психокоррекционных занятий с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на регистрацию, был направлен на консультацию к психологу. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила краткая психологическая справка от психолога, согласно которой для усиления контроля и профилактики повторных преступлений ФИО1 рекомендовано пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие навыков самоконтроля и самообладания.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Суд, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный ФИО1 состоит на учете в УИИ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый вторник ежемесячно.

Согласно справке старшего психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для усиления контроля и профилактики повторных преступлений инспекции рекомендовано обратиться в суд с представлением о вменении курса психокоррекционных занятий, направленных на развитие навыков самоконтроля и самообладания.

Из материалов личного дела осужденного судом установлено, что ФИО1 регулярно является на регистрацию в установленный день, трудоустроен по трудовому договору, при проверках по месту жительства как инспектором, так и участковым уполномоченным полиции находится дома в трезвом состоянии, установленные судом обязанности соблюдает, к административной, уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия в течение длительного периода времени со стороны ФИО1 нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения и признаков отклоняющегося поведения, требующих установления дополнительных обязанностей, в настоящее время суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья                                            (подпись)                                                   О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале № Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0