Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2525/2012 ~ М-1896/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-2525/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Лукачевой О.В.,

при секретаре                 Марьиной О.Ю.,

26 июня 2012 года                                                                    в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г. Волжский к Агафонкину Л.В., Тимошину И.А. о принудительном демонтаже рекламной конструкции,-

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Агафонкиной Л.В., Тимошиной И.А. о принудительном демонтаже рекламных конструкций, в обоснование исковых требований указали, что в результате обследования было установлено, что по адресу <адрес> на фасаде торгового павильона №... установлена и используется без правоустанавливающих документов рекламная конструкция: ориентировочным размером 5,0 м х 2,0 м. Указанный торговый павильон находиться в долевой собственности у Агафоновой Л.В. и Тимошиной И.А. В адрес ответчиц было направлено предписание от "."..г. №..., которым предложено демонтировать рекламные конструкции, расположенные по адресу <адрес> до настоящего времени рекламные конструкции не демонтированы. Просили обязать Агафонкину Л.В., Тимошину И.А. демонтировать рекламную конструкцию -примерным размером 5,0 м х 2,0 м, расположенную на фасаде торгового павильона №... по адресу <адрес> за свой счет и своими силами.

В судебном заседании представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области Пригарина В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Агафонкина Л.В., Тимошина И.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п 26.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории городского округа, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом "О рекламе";

В соответствие с п. 10 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В судебном заседании установлено, что Агафонкиной Л.В. и Тимошиной И.А.. принадлежит в общей долевой собственности по Ѕ доли торговый павильон площадью, расположенный по адресу <адрес> который расположен на арендуемом земельном участке площадью 54,2 кв.м., (л.д. 9,10 15).

"."..г. года в адрес Агафонкиной Л.В. и Тимошиной И.А.. было направлено предписание, в котором ответчику предлагалось в кротчайшие сроки демонтировать рекламные конструкции, установленные на фасаде торгового павильона, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 14).

Актом обследования от установлено, что на фасаде торгового павильона по адресу <адрес> установлены и используются без правоустанавливающих документов рекламная конструкция размером 5,0 м. х 2,0 м.. (л.д. 16,17,18).

Таким образом установлено, что рекламная конструкция –примерным размером 5,0 м х 2,0 м расположенные на фасаде торгового павильона, расположенного по адресу г. <адрес> принадлежащим Агафонкиной Л.В. и Тимошиной И.А.., являются самовольно установленными, поскольку разрешения на их установку ответчику не выдавалось.

В соответствие с п. 22 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции. В случае принятия судом или арбитражным судом решения о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции ее демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца такого недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить ему разумные расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

    При таких обстоятельствах, исковые требования администрации городского округа г. Волжский об обязании Агафонкиной Л.В. и Тимошиной И.А... демонтировать рекламную конструкцию – примерным размером 5,0 м х 2,0 м расположенные на фасаде торгового павильона, расположенного по адресу <адрес> за свой счет и своими силами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Агафонкину Л.В., Тимошину И.А. о демонтаже рекламных конструкций удовлетворить.

Обязать Агафонкину Л.В., Тимошину И.А. демонтировать рекламную конструкцию – примерным размером 5,0 м х 2,0 м расположенную на фасаде торгового павильона №... по адресу г. <адрес> за свой счет и своими силами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца.

        Председательствующий:

СПРАВКА: мотивированное решение изготовлено 02 июля    2012 года.

Судья :