Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-188/2020;) от 07.12.2020

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                                город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием

государственного обвинителя Семенова Н.Д.,

подсудимой     Коробкиной Е.Г.,

защитника     Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коробкиной Е.Г.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданки РФ, со средним общим образованием, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РК, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимой 27.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша РК по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением того же суда от 17.05.2018 неотбытая часть исправительных работ заменена на 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденной 20.07.2018 по отбытии срока, без меры пресечения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Коробкина Е.Г., зная об обязанности по выплате алиментов на основании решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23.12.2015 на содержание несовершеннолетней дочери А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.11.2015 до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, вопреки его требованию, проживая в квартире номер дома номер по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия от 17.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, т.е. неоднократно, в нарушение ст.61 и ч.2 ст.80 Семейного Кодекса РФ, ч.3 ст.17 и ч.2 ст.38 Конституции РФ, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 01.05.2019 по 22.10.2020 мер по трудоустройству, регулярной выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам ежемесячно не предпринимала, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляла, материальной помощи дочери не оказывала, при этом ее задолженность по выплате алиментов за указанный период составила 144278,59 руб., расчет которой произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, подтвердив оказание той консультации. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в письменном заявлении, а государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Действия Коробкиной Е.Г. суд, с учетом Примечания 1 к ст.157 УК РФ, квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, расценивая в качестве таковой объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а отягчающих не усматривает.

Коробкина в период совершения преступления имела судимость, к административной ответственности, за исключением ст.5.35.1 КоАП РФ, не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей не состоит, но в 2020 году перенесла сложные хирургические операции.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние ее здоровья, возраст, семейное положение, судимость на момент совершения преступления, отсутствие иждивенцев, работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить ей лишение свободы условно, поскольку менее строгие наказания не будут способствовать исправлению Коробкиной, восстановлению социальной справедливости, кроме того, ранее от отбывания работ она злостно уклонялась, в связи с чем они были заменены более строгим видом наказания.

Принимая во внимание характер, фактические обстоятельства и категорию преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а наказание в связи с рассмотрением дела в особом порядке и видом смягчающих обстоятельств, ей назначает по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, когда оно не может превышать две трети от двух третьей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Принимая решение о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, суд, учитывая ее возраст, трудоспособность, считает необходимым возложить на нее исполнение обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробкину Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание Коробкиной Е.Г. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Коробкину Е.Г. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                     А.В. Иванов