Решение по делу № 2-359/2014 ~ М-30/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-359/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 января 2014 года дело по иску Администрации МОГО "Инта" к Миняевой С.А. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрация МОГО "Инта" обратилась с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____ за МОГО "Инта", прекратив право собственности за Миняевой С.А. В обоснование своих требований указала, что постановлением Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Миняевой С.А. было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м на состав семьи <....> человека, так как постановлением Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ многоквартирный ____ признан аварийным и подлежащим сносу. __.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" и Миняевой С.А. заключен договор социального найма жилого помещения №__. Согласно сведениям ГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" от __.__.__ Миняева С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Учитывая, что Миняевой С.А. взамен жилого помещения, которое было признано аварийным и подлежащим сносу, предоставлено иное благоустроенное жилое помещение, ответчик спорное жилое помещение договором дарения Администрации МОГО "Инта" не передал.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель истца – Администрации МОГО "Инта", просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Миняева С.А. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Миняева С.А. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ____ (л.д. 11).

Постановлением Администрации МОГО "Инта" №__ от __.__.__ ____ признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 6).

На основании постановления Администрации МОГО "Инта" №__ от __.__.__ Миняевой С.А. было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м на состав семьи <....> человека: Миняева С.А., ФИО1 с заключением договора социального найма с правом бессрочного пользования (л.д. 7)

__.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" и Миняевой С.А. был заключен договор №__ социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын ФИО1, __.__.__ года рождения (л.д. 8).

Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 239 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принудительное изъятие имущества у собственника только путем выкупа государством. Принцип возмещения стоимости изымаемого имущества, находящегося в собственности граждан, предусматривает и ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Поскольку Администрация МОГО "Инта" предоставила Миняевой С.А. благоустроенное жилое помещение, общей площадью <....> кв. м, вместо жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, то есть, улучшив жилищные условия Миняевой С.А., то суд находит требования Администрации МОГО "Инта" о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и прекращении права собственности на эту квартиру за Миняевой С.А. подлежащими удовлетворению, так как Миняева С.А. свою квартиру в муниципальную собственность не передала и владеет этой квартирой.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муниципальным образованием городского округа "Инта" право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, прекратив право собственности Миняевой С.А. на это жилое помещение.

Взыскать с Миняевой С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....> <....>