Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2019 от 22.04.2019

Дело № 5- 107/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 апреля 2019 года                      г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Тимофеева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антонова В.А., участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по Валдайскому району Сташенина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Антонова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 27.06.2018 г.,

у с т а н о в и л:

20 апреля 2019 года УУП ОУУП ОМВД России по Валдайскому району Заборовским Г.А. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Антонова В.А., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 20 апреля 2019 года в 06 часов 20 минут, Антонов В.А., находясь в общественном месте, возле кафе "Гренка" в <адрес> в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО5 и сотрудников полиции, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и неадекватно, выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Антонов В.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Валдайскому району от 20 апреля 2019 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Валдайский районный суд.

В судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении Антонов В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт того, что 20 апреля 2019 года в 06 часов 20 минут, Антонов В.А., находясь в общественном месте, возле кафе "Гренка" в <адрес> в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО5 и сотрудников полиции, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и неадекватно, выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20 апреля 2019 года, объяснениями ФИО5, рапортами о/у ОУР ОМВД России по Валдайскому району Гаак С.В. и УУП ОМВД России по Валдайскому району Заборовского Г.А. от 20 апреля 2019 года, копией протокола об административном задержании № от 20 апреля 2019 года, объяснениями Антонова В.А., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Антоновым В.А. было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Антоновым В.А., судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, обстоятельства отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая сведения о личности Антонова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Антонову В.А. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 08 ░░░░░ 20 ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "___" ___________ 2019 ░░░░