Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2016 от 02.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 02 апреля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

при секретаре судебного заседания Лосевой К. Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Перфильева Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перфильева Е. В., <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Перфильев Е.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 19 часов 00 минут 01.04.2016 Перфильев Е.В., находясь в общественном месте – около подъезда №1 многоквартирного дома №50 по ул. Попова г. Саранска, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданина ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании Перфильев Е.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Перфильева Е.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 01.04.2016 № 015268, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного вышеуказанного правонарушения; при этом в протоколе, Перфильевым Е.В. указано о согласии с данным протоколом;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что около подъезда №1 многоквартирного дома №96а по ул. Республиканская г. Саранска, был замечен гражданин, которым оказался Перфильев Е.В., который демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии постороннего гражданина, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения;

объяснением очевидца правонарушения – ФИО2, из которого следует, что 01.04.2016 около подъезда №1 дома №50 по ул. Попова г. Саранска, он видел, как посторонний гражданин, которым оказался Перфильев Е.В., выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Указанные объяснения соответствуют требованиями УПК Российской Федерации, в том числе положениям статьи 25.6 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Перфильевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте - около многоквартирного дома, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии постороннего для него гражданина, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания Перфильеву Е.В. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину Перфильева Е.В., судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 09.09.2015, 19.09.2015, 28.09.2015, 10.10.2015, 16.11.2015, 27.02.2016, за которые назначалось наказание в то числе в виде административного ареста.

С учетом обстоятельств дела, личности Перфильева Е.В., который официально не трудоустроен, его активные и продолжительные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факта неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка и против порядка управления, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Перфильеву Е.В. наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания Перфильева Е.В., то есть с 20 часов 30 минут 01.04.2016, как указано в протоколе об административном задержании №2122.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Перфильева Е. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста Перфильеву Е.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 30 минут 01.04.2016. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Перфильева Е.В. с 20 часов 30 минут 01.04.2016 по 11 часов 25 минут 02.04.2016.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин