Определение суда апелляционной инстанции по делу № 4г-1913/2019 от 14.02.2019

4г/6-1913/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «Аттентив Эф.Эм» (ранее ООО «Коллиерз Интернешнл Эф.Эм») по доверенности Филоненко К.А., поступившей в суд кассационной инстанции 14.02.2019 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 20.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2018 г. по исковому заявлению ООО «Коллиерз Интернешнл Эф.Эм» к Илларионову П.Б. о взыскании денежных средств,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 25.01.2019 г. в передаче кассационной жалобы представителя ООО «Аттентив Эф.Эм» (ранее ООО «Коллиерз Интернешнл Эф.Эм») по доверенности Филоненко К.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 20.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2018 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку заявитель право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО «Аттентив Эф.Эм» (ранее ООО «Коллиерз Интернешнл Эф.Эм») по доверенности Филоненко К.А., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 20.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.Э. Курциньш