Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2015 ~ М-357/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-686/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 г.             г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре     Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению Костомаровой Татьяны Сергеевны к Кузнецовой Галине Евгеньевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Костомарова Т. С. обратилась суд с иском к Кузнецовой Г. Е. о взыскании денежных средств.

    В обоснование указав, что выступала поручителем по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (Орловское отделение (номер обезличен) Сбербанка России). В результате неплатежеспособности ответчика, истца привлекли к солидарной ответственности и удержали в пользу Сбербанка России 132 846 рублей. Ответчик добровольно возмещать материальный ущерб отказывается. Просила взыскать с Кузнецовой Г.Е. 132 846 рублей в возмещение причиненного материального ущерба.

    В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Кузнецова Галина Евгеньевна ежемесячно до погашения суммы 136 346 рублей (сто тридцать шесть тысяч триста сорок шесть), из которых 132 846 рублей (сто тридцать две тысячи восемьсот сорок шесть) – это сумма долга и 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей – государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, будет выплачивать Костомаровой Т.С. по 1 000 (одной тысячи) рублей в срок до 25 числа каждого месяца до погашения. Производство по делу прекратить.

    Сторонами подписано мировое соглашение, условия которого прописаны в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу и ответчику также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-686/2015г. по иску Костомаровой Татьяны Сергеевны к Кузнецовой Галине Евгеньевне о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

1. Кузнецова Галина Евгеньевна ежемесячно до погашения суммы 136 346 рублей (сто тридцать шесть тысяч триста сорок шесть), из которых 132 846 рублей (сто тридцать две тысячи восемьсот сорок шесть) – это сумма долга и 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей – государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, будет выплачивать Костомаровой Т.С. по 1 000 (одной тысячи) рублей в срок до 25 числа каждого месяца до погашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.

     Судья              А. В. Коптева

2-686/2015 ~ М-357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Костомарова Татьяна Сергеевна
Ответчики
Кузнецова Галина Евгеньевна
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Коптева Антонина Валентиновна
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Подготовка дела (собеседование)
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее