Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2016 ~ М-1711/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1855/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Серпуховское» к Гызымчуку И. Н. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУ МВД России «Серпуховское» обратилось в суд и просит прекратить право собственности Гызымчука И.Н. на оружие марки МР-80-13Т, 45 Rubber калибра, <номер>, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем указанного оружия самообороны. 17.07.2009 года ответчику была выдана лицензия серии ЛОа <номер> на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны марки МР-80-13Т, 45 Rubber калибра, <номер>, которая была действительна до 17.07.2014г. В связи с тем, что 18.07.2014г. срок действия данной лицензии истек, зарегистрированное на имя ответчика оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч.12 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» 16.09.2014г. До настоящего времени ответчик мер по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории РФ, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял; заявления в ОВД по месту жительства на реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не подавал, несмотря на уведомление МУ МВД России «Серпуховское» от 02.02.2016г., полученное ответчиком 04.02.2016г. Оружие самообороны относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»). Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного МУ МВД России «Серпуховское», истек 18.07.2014 года, мер к продлению срока действия разрешения, реализации оружия либо утилизации или других мер Гызымчуком И.Н. не принималось, имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Гызымчук И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленном законом порядке, на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа <номер> от 17.07.2009 г. приобретено оружие самообороны марки МР-80-13Т, 45 Rubber калибра, <номер>, срок действия лицензии – до 17.07.2014г., (л.д. 5-6). Таким образом, ответчик является владельцем данного огнестрельного оружия; срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек, новое разрешение ответчик не получил.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

В силу п.1 ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия производится органами внутренних дел в случае нарушения правил его хранения, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

16.09.2014г. в связи с истечением срока действия названной выше лицензии и нарушением ответчиком сроков перерегистрации в ОВД оружия у Гызымчука И.Н. оружие самообороны марки МР-80-13Т, 45 Rubber калибра, <номер>, изъято, о чем составлен протокол (л. д. 8 ). Т.е., зарегистрированное на имя ответчика оружие изъято 16.09.2014г. по основаниям, предусмотренным п.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии». Изъятое у ответчика оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское», где находится в настоящее время, о чем свидетельствует квитанция от 17.09.2014 года (лд.9).

С заявлением о продлении срока действия разрешения ответчик в МУ МВД России «Серпуховское» не обращался.

04.02.2016г. ответчику вручено лично уведомление, в котором ответчику предлагалось устранить нарушения правил оборота оружия самообороны либо произвести его отчуждение, в противном случае будут приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия (л.д.10).

После получения уведомления каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.

При указанных обстоятельствах и в силу ограничений, установленных законом, собственник Гызымчук И.Н. не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Таким образом, ст. ст. 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, в течение более года с момента изъятия оружия ответчик с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение не обращался, своим бездействием фактически отказался от права собственности на оружие.

Учитывая вышеизложенное, требования МУ МВД России «Серпуховское» о прекращении права собственности Гызымчука И.Н. на оружие самообороны, указанного в иске, и принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Гызымчуку И.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, являются обоснованными.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец, как государственный органы, выступающий по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобожден.

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Гызымчука И. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, на оружие самообороны марки МР-80-13Т, 45 Rubber калибра, <номер>, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Гызымчуку И. Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Гызымчука И. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено: 14 июня 2016 года