Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2015 ~ М-3605/2015 от 29.09.2015

Дело №2-3683/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                     9 ноября 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

     при секретаре Ургалкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишляникова ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Шишляников Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде на <адрес> примерно в <данные изъяты> минут в произошло ДТП в котором участвовали автомобиль № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 принадлежащего ФИО7 и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Шишляникова Д.К. и принадлежащего ФИО6 гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах», а ответчика в страховой компании ЗАО МАКС. Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО7 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился к страховщику ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением соответствующего пакета документов и данное событие признано ответчиком страховым случаем и истцу выплачено страховое возмещении в размере <данные изъяты> руб. Но поскольку выплата страхового возмещения произведена со значительной задержкой истец просит взыскать с отвечтика неустойку за период данной задержки <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб, а так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, направив вместо себя своего представителя Согуренко Е.В. который иск изменил, снизив сумму подлежащую взысканию до <данные изъяты> руб и просил удовлетворить иск в указанном размере

ООО «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик направил суду отзыв, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ООО «Росгосстрах» и учесть выплаченную истцу со стороны ООО «Росгосстрах» неустойку <данные изъяты> руб и принять ко вниманию их доводы о завышенной стоимости услуг представителя.

Выслушав явившегося участника судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на <адрес> примерно в <данные изъяты> минут в произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 принадлежащего ФИО7 и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шишляникова Д.К. и принадлежащего Шищляникову Д.К. гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах», а ответчика в страховой компании ЗАО МАКС. Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО7 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился к страховщику ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением соответствующего пакета документов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ данное событие признано страховым случаем и истцу выплачено страховое возмещении в размере <данные изъяты> руб.

Однако в данном случае имеет место просрочка исполнения обязательства с <данные изъяты> дней)

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

начисляется неустойка <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не установил основания предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения данной неустойки

Ссылки ответчика на выплаченную в счет погашения неустойки сумму <данные изъяты> руб платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. является необоснованной так как эта сумма учтена при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> иска Шишляникова Д.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании УТС и а резолютивной части данного решения отражен факт уплаты указанной суммы.

Суд находит необходимым взыскать в силу ст.100 ГПК РФ расходы истца на представителя в сумме <данные изъяты> руб, признавая сумму данных расходов понесённых истцом <данные изъяты> руб (л.<данные изъяты>) неразумно завышенной и не соответствующей сложности судебного разбирательства и количеству занятого данным разбирательством времени.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> коп

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2015░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3683/2015 ~ М-3605/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шишлянников Денис Константинович
Ответчики
ООО "Росгоссстрах"
Другие
Согуренко Евгений Викторович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Рыков Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Подготовка дела (собеседование)
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
14.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2018Дело оформлено
18.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее