Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шевченко И.Г.,
при секретаре Кондраковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Тюриной И.Г, Никитина В.Г к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Комсомольский о включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Тюрина И.Г, Никитин В.Г обратились к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Комсомольский о включении в наследственную массу земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Тюрина И.Г., она же представитель второго истца Никитина В.Г. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты>, из них сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> многолетних насаждений <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>. На данный участок было получено Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Тюрина И.Г. и Никитин В.Г. обратились в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но им было отказано по следующим основаниям. В свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО4, с ошибкой написано имя, вместо «ФИО4», написано «ФИО14 и сокращено, написано отчество, а также неполно и сокращено, написан адрес земельного участка. В настоящее время наследниками по закону являются она - Тюрина И.Г и ее брат Никитин В.Г. Других наследников на день смерти ФИО4 нет. В ответе Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что в архиве правоустанавливающих документов хранится второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так же имеется выписка из Постановления Комсомольской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указанно, что земельный участок площадью <данные изъяты> закреплен за ФИО4. В связи, с чем им необходимо вступить в права наследования на данный земельный участок и включить его в наследственную массу. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, просит включить в наследственную массу, земельный участок общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащий ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Комсомольский ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании пояснила, что против исковых требований о включении в наследственную массу, земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика Администрации сельского поселения Комсомольский изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Относительно включения земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти ФИО4, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.
Согласно решения исполнительного комитета Комсомольский сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под застройку жилого дома в размере <данные изъяты>
Установлено, что по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого лома на праве личной собственности, на основании решения исполнительного комитета Комсомольский сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Постановления сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении жителям, проживающим на территории комсомольского сельского Совета, земли в личную собственность» в собственность ФИО4 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> под огород и застройку, к постановлению приложен список лиц которым были выделены земельные участки, под № указан ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ данному собственнику было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В архиве Кинельского отдела Управления РОСРЕЕСТРА по <адрес> находился второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю.
Действительно, в копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеется ошибка в написании имени и сокращение в написании отчества, а также не полно и сокращенно написан адрес объекта.
Однако Свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО4 не признано недействительным. Земельный участок у ФИО4 в установленном законом порядке не изымался.
Споров о границах участка со смежными землепользователями не возникало.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, в качестве собственника указан ФИО4
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 на законных основаниях получил в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право на который его наследники не могут зарегистрировать по независящим от них обстоятельствам. В связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.
При таких обстоятельствах, исковые требования Никитина В.Г и Тюриной И.Г подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу, после смерти Никитина Г.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство, общей площадью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>.
Площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шевченко И.Г.