Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-17/2013 от 05.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года                                    с. Лямбирь

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

потерпевшего Ф.Е., его представителя - адвоката Бодягина М.М.

подсудимого Балахонкина В.С.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Балахонкина В.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 8 ноября 2013 года, которым

Балахонкин В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого:

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 8 ноября 2013 года Балахонкин В.С. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Как установлено мировым судьей 23 июля 2013 года примерно в 08 часов 30 минут Балахонкин В.С. возле <адрес> вмешался в конфликт между З.А. и Ш.А. В ходе конфликта он стал наносить удары по голове Ш.А., а затем и заступившемуся за него Ф.Е. Затем Балахонкин В.С. достал из кармана нож и стал совершать им тычковые движения в направлении Ф.Е., при этом высказывал угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес последнего. Поскольку Балахонкин В.С. вел себя агрессивно, с учетом сложившейся обстановки Ф.Е. реально воспринял угрозы, высказанные в его адрес. Он стал убегать от Балахонкина В.С., но тот стал преследовать его, продолжая высказывать в его адрес угрозы убийством. Затем Балахонкин В.С. оступился и упал, после чего Ф.Е. смог убежать от него на безопасное расстояние.

В апелляционной жалобе подсудимый Балахонкин В.С. считает, что при вынесении приговора мировой судья необъективно оценил показания свидетелей, что привело к вынесению незаконного приговора. Также указывает что мировой судья оставил без внимания заявленное им и его защитником ходатайство об объединении 3-х уголовных дел в одно производство. Просит суд отменить приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия, объединить уголовные дела в одно производство.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряева Н.А. считает, что мировой судья при вынесении приговора дал объективную оценку исследованным по делу доказательствам, правильно квалифицировал действия Балахонкина В.С., назначил справедливое наказание, уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Также указывает что ходатайство об объединении уголовных дел не заявлялось стороной защиты и не могло быть поддержано прокурором, поскольку другие два уголовных дела в отношении Балахонкина В.С. возбуждались и рассматривались судом в порядке частного обвинения и по одному из них уже было вынесено судебное решение. Просит оставить приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 297 УПК Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор, вынесенный в отношении Балахонкина В.С., полностью соответствует вышеприведенным требованиям.

Мировой судья, проверив все собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о наличии вины в действиях подсудимого Балахонкина В.С. Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, мировым судьей дана надлежащая оценка исследованным по делу доказательствам, в том числе показаниям всех допрошенных свидетелей, тем самым фактически проверена возможность оговора Балахонкина В.С. со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения.

В приговоре приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья признал достоверными показания свидетелей Ш.А., Б.М., Т.С. Мировым судьей предпринимались все необходимые меры к вызову в судебное заседание свидетеля Е.И. Доказательств того, что стороной защиты заявлялось ходатайство о соединении уголовных дел Балахонкиным В.С. не представлено, при том что сведений о таком ходатайстве в материалах уголовного дела не содержится.

Наказание, назначенное Балахонкину В.С., по приговору мирового судьи является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 289.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 8 ноября 2013 года в отношении Балахонкина В.С. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                     М.О. Солдатов