Приговор по делу № 1-613/2016 от 18.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган

19 апреля 2016 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе:

председательствующего

судьи Яковлева А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Кантяева А.Г.,

подсудимого

Корнеева А.В.,

его защитника

адвоката Зенцова С.В.,

при секретаре

Черемных К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане Курганской области

уголовное дело в отношении

КОРНЕЕВА Александра Викторовича, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

… года около … часов … минут Корнеев А.В. в автомобиле, припаркованном в г. Кургане Курганской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,113 грамма.

Подсудимый Корнеев в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав виновность в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в таком порядке.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Корнеев полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Корнеев осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Корнеева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконноехранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Корнеевым преступления, влияние наказания на исправление Корнеева и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не находится, а также егоматериальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Корнееву наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Корнеевым преступления, наличия смягчающихему наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая указанное наказание отвечающим требования справедливости и достаточным для достижения его целей.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Корнеев в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать КОРНЕЕВА Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – г. Кургана Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Корнееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего, - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,083 грамма, в бумажном свертке, металлический наперсток, переданные на хранение в камеру хранения УФСКН России по Курганской области, – уничтожить.

Освободить Корнеева А.В. от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

А.Н. Яковлев

1-613/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кантяев
Ответчики
КОРНЕЕВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Другие
Зенцов
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Яковлев А.Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kurgansky--krg.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2016Передача материалов дела судье
22.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Провозглашение приговора
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее