Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2012 (2-3278/2011;) ~ М-2899/2011 от 10.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 6 февраля 2012 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Романович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Глазкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Глазкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.02.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Бак предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, сроком до 27.02.2012 года с уплатой 17,5 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях изложенных в нем и Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита должен был осуществляться аннулентными ежемесячными платежами в размере 19792 рубля 35 копеек, кроме первого и последнего платежа. Истец исполнил свои обязательства по договору, представив Глазкову А.В. 28.02.2007 года сумму кредита в размере 750 000 рублей. Взятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов ответчик неоднократно нарушил, а с сентября 2010 года прекратил исполнять свои обязанности по гашению задолженности, и по состоянию на 12.10.2011 года сумма задолженности составила 476284 рубля 09 копеек, из которых: 314768 рублей 97 копеек - задолженность по кредиту, 31300 рублей 13 копеек задолженность по плановым процентам, 20751 рубль 31 копейка задолженность по пени, 98776 рублей 18 копеек задолженность пени по просроченному долгу, задолженность по комиссии за сопровождение кредита – 6750 рублей, 3937 рублей 50 копеек – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита. С учетом снижения размера пени, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 368709 рублей 35 копеек, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 6887 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Глазков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, однако направленные в его адрес судебные повестки возвращены в связи с истечением срока их хранения в отделении связи. Суд признаёт ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.145 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ор­ганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в разме­ре и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору приме­няются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2007 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Глазковым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Бак предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, сроком до 27.02.2012 года с уплатой 17,5 % годовых. Согласно мемориального ордера №1 истец 28.02.2007 года перечислил на расчетный счет ответчика 750000 рублей.

В соответствии с п.2.7 Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее Правил), возврат кредита должен осуществляться ответчиком аннулентными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего. Кроме того, согласно п.2.8 Правил в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно графика погашения кредита, сумма аннулентного ежемесячного платежа составила 19792 рубля 35 копеек, кроме первого и последнего платежа.

Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст.820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очеред­ной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания кредитного договора усматривается, что в нем сторонами определен размер процентов, срок возврата суммы – 27.02.2012 года. Однако, согласно п.3.2.3 Правилах, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету, Глазков А.В. надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности, согласно которого по состоянию на 12.10.2011 года долг по кредитному договору составляет 476284 рубля 09 копеек, из которых: 314768 рублей 97 копеек - задолженность по кредиту, 31300 рублей 13 копеек задолженность по плановым процентам, 20751 рубль 31 копейка задолженность по пени, 98776 рублей 18 копеек задолженность пени по просроченному долгу, задолженность по комиссии за сопровождение кредита – 6750 рублей, 3937 рублей 50 копеек – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита. Однако истец добровольно, ссылаясь на п.1 ч.9 ГК РФ снизил размер начисленных пени, и просил суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2075 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 9877 рублей 62 копейки.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ банк может взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах. Статья 29 ФЗ о банках, в свою очередь, предусматривает, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Соответственно комиссионные сборы могут взиматься в рамках отношений по договору банковского счета, а применительно к кредитным договорам - в тех случаях, когда эти договоры носят смешанный характер, т.е. предусматривают открытие заемщикам банковских счетов, необходимых для осуществления расчетных операций, связанных с кредитованием.

Условиями предоставления кредитов на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии за сопровождение кредита. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета, сопровождению кредита не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за сопровождение кредита нарушает права потребителей.

Поэтому суд считает, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссиям сопровождение кредита в размере 6750 рублей и задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 3937 рублей 50 копеек следует отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности :

314768 рублей 97 копеек - задолженность по кредиту, 31300 рублей 13 копеек задолженность по плановым процентам, 2 075 рублей 13 копеек задолженность по пени, 9877 рублей 62 копейки задолженность пени по просроченному долгу, а всего в размере 358021 рубль 85 копеек.

Кроме того, расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат возмещению частично за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 6780 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить частично.

Взыскать с Глазкова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 358021 рубль 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6780 рублей 21 копейка, а всего 364 802 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Герасименко