Решение по делу № 2-459/2017 (2-8497/2016;) ~ М-9391/2016 от 09.12.2016

К делу № 2-459/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 1 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи            Мурсалова В.В.,

при секретаре                     Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клипа В. Н. к Лапковскому К. С., Козлову В. А., третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебному приставу - исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара Красновой Н.С., об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Клипа В.Н. обратился в суд с иском к Лапковскому К.С., Козлову В.А., третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебному приставу - исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара Красновой Н.С., в котором просила снять арест (исключить из описи), наложенный судебным приставом-исполнителем, на принадлежащее ему имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара Красновой Н.С., на основании исполнительного листа ВС № 034470067 от 05.05.2014, выданного Первомайским районном судом г. Краснодара по делу № 2-8022/2013, был наложен арест (произведена опись) на принадлежащее ему имущество, а именно: велотренажер DOMYOS VM FOLD 3, телевизор Philips, кресло на колесах IKEA, ноутбук Asus, ноутбук Apple МасВоок Pro, моющий пылесос Zelmer Aquawelt, телефон Apple Iphone 6 Plus. Не соглашаясь с указанной описью, истец указывает, что данное имущество ответчику Лапковскому К.С. не принадлежит, и о данных обстоятельствах свидетельствуют платежные документы по приобретению товара, в связи с чем указанное имущество подлежит освобождению от ареста.

Представитель истца по доверенности Никонова М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Лапковский К.С. против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик Козлов В.А. и судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному округу г. Краснодара в судебное заседание не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению о времени и месте слушания дела.

Свидетель К.К.А. суду показал, что 10.12.2015 продала истцу велотренажер, телевизор, кресло на колесах и ноутбук Asus.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Первомайским районном судом г. Краснодара по делу № 2-8022/2013 выдан исполнительный лист, в соответствии с которым с Лапковского К.С. в пользу Козлова В.А. взыскана задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчик Лапковский К.С. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.1 договора аренды от 09.06.2016 совместно с ответчиком Лапковским К.С. в данном помещении имеет право проживать истец Клипа В.Н.

03.02.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство № 4523/16/23042-ИП, в рамках исполнения которого судебным приставом-исполнителем проведены действия по обнаружению имущества и денежных средств должника.

07.10.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника Лапковского К.С., на основании которого описи и аресту подвергнуто имущество на сумму <данные изъяты>, в том числе:

велотренажер DOMYOS VM FOLD 3 № 05187, предварительной стоимостью <данные изъяты>;

телевизор Philips № 42РFL3507T/60 серии UZ1A1226001451, предварительной стоимостью <данные изъяты>;

кресло на колесах IKEA черное MALKOLM № 22121, предварительной стоимостью <данные изъяты>;

ноутбук Asus модель К51АЕ № 9CN0AS457103520, предварительной стоимостью <данные изъяты>;

ноутбук Apple МасВоок Pro № C02MKCDHFH00, предварительной стоимостью <данные изъяты>;

моющий пылесос Zelmer Aquawelt № ZVC752STRU, предварительной стоимостью <данные изъяты>;

телефон Apple Iphone 6 Plus A1524 IMEI 354442064971225, предварительной стоимостью <данные изъяты>

В силу положений ст. 442 ГПК РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником имущества, а также лицом, владеющим имуществом в силу закона или договора.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Основанием для иска об освобождении от ареста служит факт принадлежности арестованного имущества не должнику.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушение его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В подтверждение приобретения истцом велотренажера DOMYOS VM FOLD 3, телевизора Philips и ноутбука Asus в материалы дела представлен договор купли – продажи от 10.12.2015, заключенный между истцом и свидетелем Клементьевой К.А., а также товарные чеки от 23.06.2009 и 20.10.2015, о приобретении указанных товаров свидетелем.

Для приобретения ноутбука Apple МасВоок Pro истец оформил кредит в АО «Альфа-Банк», что подтверждается кредитным договором от 06.07.2014 и товарным чеком от 06.07.2014.

Товарными чеками от 26.05.2015 и 04.09.2016 подтверждается приобретение истцом телефона Apple Iphone 6 Plus и моющего пылесоса Zelmer Aquawelt посредством банковских карт, выданных на имя истца.

Таким образом, истец доказал принадлежность ему спорного имущества, за исключением кресла на колесах IKEA, включенного в акт описи имущества, на которое наложен арест и не представлено первичного документа о приобретении (чека из магазина), в связи с чем велотренажер DOMYOS VM FOLD 3, телевизор Philips, ноутбук Asus, ноутбук Apple МасВоок Pro, моющий пылесос Zelmer Aquawelt, телефон Apple Iphone 6 Plus должны быть исключены из описи имущества, арестованного в рамках исполнительного производства в отношении должника Лапковсого К.С.

С учетом установленного, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 07.10.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ DOMYOS VM FOLD 3 № 05187, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░░ Philips № 42░FL3507T/60 ░░░░░ UZ1A1226001451, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ Asus ░░░░░░ ░51░░ № 9CN0AS457103520, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ Apple ░░░░░░░ Pro № C02MKCDHFH00, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ Zelmer Aquawelt № ZVC752STRU, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ Apple Iphone 6 Plus A1524 IMEI 354442064971225, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: