Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2020 ~ М-1020/2020 от 10.03.2020

дело № 2-1860/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серых А.Р. к ООО «Юг-Энерго-Монтаж» о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    

установил:

Серых А.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ООО «Юг-Энерго-Монтаж» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа.

Согласно акту приема-передачи к договору Серых А.Р. передал ответчику принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Хино Рэйнджер <данные изъяты>, модель двигателя шасси мощность двигателя. Л), госномер

Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору арендатор обязан производить арендную плату ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, в размере 252 000 руб.

Согласно п.3.3 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. арендатор вправе выкупить транспортное средство по остаточной стоимости.

Обязательства по оплате аренды транспортного средства, предусмотренные договором, ответчиком не исполняются. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 260 000 руб.

Истцом также рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 17 388,36 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору аренды в размере 1 083 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 388,36 руб. и пятьдесят процентов от суммы присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истца – Галота Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать денежные средства по договору аренды в сумме 1 083 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 388,36 руб., требования в части взыскания 50% от суммы присужденной судом не поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Серых А.Р. и ООО «Юг-Энерго-Монтаж» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа.Согласно акту приема-передачи к договору Серых А.Р. передал ответчику принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Хино Рэйнджер <данные изъяты>, модель двигателя , шасси , мощность двигателя. Л.с. (кВт

Согласно п.3.1 договора аренды арендная плата за пользование транспортным средством составляет 252 000 руб. в месяц и уплачивается до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (п.3.2 договора).

Обязательства по оплате аренды транспортного средства, предусмотренные договором, ответчиком не исполняются. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 260 000 руб.

Истцом ответчику была направлена досудебная претензия о выплате арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств исполнения заявленного требования суду не представлено.

Истцом также рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 17 388,36 руб. Суд принимает указанный расчет, ответчиком возражений на него не представлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Учитывая изложенное, суд принимает решение в пределах заявленных Серых А.Р. исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 701,94 руб. от размера взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 083 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 388,36 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 701,94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2020░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1860/2020 ~ М-1020/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серых Андрей Романович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Энерго-Монтаж"
Другие
Галота Екатерина Николаевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Дело оформлено
12.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее