Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2019 (2-8495/2018;) ~ М-6637/2018 от 07.11.2018

Дело №2-8495/2018 (25) 66RS0004-01-2018-009042-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 10 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Лукичевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаворонкова Александра Александровича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жаворонков А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 21300 рублей 00 копеек по факту ДТП от 22.01.2018 года, расходов по составлению заключения в размере 14000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 8000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 495 рублей 00 копеек, расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 2630 рублей 00 копеек, расходов по оплате копировальных расходов в размере 1930 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 56445 рублей 00 копеек, штраф.

В суд от представителя истца Жаворонкова А.А. – Боровлевой Н.А., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое полномочие для совершения указанного процессуального действия), поступило ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести определение.

Изучив поступившее заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Жаворонкова А.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Жаворонкова А.А. от заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жаворонкова Александра Александровича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина

Секретарь