Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-723/2014 ~ М-4996/2014 от 02.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                        26 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Денисюку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Денисюка В.В. задолженность в размере 73 081 рубль 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392 рубля 45 копеек.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 36 000 рублей. Ответчик условия договора не исполняет надлежащим образом, в связи с чем на дату направления иска в суд сумма долга составляет 73 081 рубль 74 копейки, в том числе 45494 рубля 16 копеек - основной долг, 17664 рубля 06 копеек – проценты, 9333 рубля 52 копейки – штраф, 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно: истцом не в полном объеме оплачена государственная пошлина.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало, исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Денисюку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Денисюку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     О.В. Присяжнюк