Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2014 от 19.09.2014

уголовное дело №1-41/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 30 октября 2014 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гобузова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Радищевского района Болотнова А.В.,

подсудимого Коптева И.С. и его защитника – адвоката Мультюкова Г.Н.,

потерпевшей ФИО10,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОПТЕВА ФИО18, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Коптев И.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление Коптевым И.С. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, на участке местности на расстоянии около 200 метров от входа в парк, который расположен в <адрес>, возле пер. Коммунальный, после совместного распития спиртных напитков между Коптевым И.С. и ФИО8 произошла ссора.

В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Коптева И.С. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, Коптев И.С. в указанные выше дату и время, находясь на указанном участке местности в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес в области расположения жизненно важных органов руками и ногами со значительной силой не менее 10 ударов в область головы, не менее 4 ударов в область грудной клетки и один удар по правой руке потерпевшего ФИО8

В результате преступных действий Коптева И.С. потерпевшему ФИО8 были причинены следующие повреждения:

Кровоподтеки на губах, кровоизлияния в слизистые оболочки губ, множественные разрывы слизистой оболочки и подлежащих тканей губ, кровоподтек и ушибленная рана в губы по срединной линии, ушибленная рана слизистой оболочки и подлежащих тканей верхней губы в проекции 1 зуба справа, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

Закрытая тупая травма головы: ушибленная рана в теменной области справа отступя на 8 см вверх от правого наружного слухового прохода, участок осаднения в теменной области справа, кровоподтек на правой ушной раковине, рана на правой ушной раковине сверху, рана в заушной области справа в проекции сосцевидного отростка, кровоподтек в лобно-височной области справа отступя на 2,5 см вверх от наружного конца правой брови, кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, кровоподтек в скуловой области справа с переходом на область правой щеки, кровоподтек на спинке носа с переходом на правое и левое крыло носа, участок осаднения в лобной области слева, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, участок осаднения в скуловой области слева, кровоподтек на левой ушной раковине, кровоизлияния в мягкие ткани головы, в височной области справа с кровоизлиянием в височную мышцу, в лобной области слева в проекции вышеописанной ссадины, в левой височной мышце, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в средней черепной ямке справа (объемом до 10 мл.), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой - квалифицирующаяся как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья;

Закрытая тупая травма грудной клетки и живота: кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки справа в проекции 7-9 ребра по средней ключичной линии, локальный перелом 8 ребра справа по средней ключичной линии, разрывы капсулы и ткани печени, которая квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни;

Повреждения на верхних конечностях и грудной клетке: кровоподтек в виде подкожных мелкоточечных кровоизлияний на передней поверхности правого плеча в верхней трети, участок осаднения на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии в проекции 6-7 ребра, кровоподтек в виде подкожных кровоизлияний на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 3-4 ребра, три (3) ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии в проекции 5-8 ребра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Причинение при указанных выше обстоятельствах Коптевым И.С. ФИО8 закрытой тупой травмы головы вызвало потерю сознания последнего, что повлекло за собой наступление смерти ФИО8 через непродолжительное время на месте преступления в результате асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью (гемаспирация) вследствие кровотечения из множественных ушибленных ран на губах, причиненных Белякову Коптевым при указанных выше обстоятельствах.

Асфиксия, как опасное для жизни состояние квалифицируется как тяжкий вред здоровью, повлекла наступление смерти ФИО8

Подсудимый Коптев И.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. В обоснование своей позиции Коптев И.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, он и ФИО5, на автомобиле последнего, приехали в парк, расположенный в р.<адрес>. В парке встретили ФИО6, который находился со своим малолетним сыном. Расположившись в парке возле асфальтированного участка, называемого «пятачок», он, ФИО6 и ФИО5 стали распивать пиво. Примерно в 19 часов 00 минут к ним присоединились ФИО7 и ФИО8

Ранее с ФИО8 знаком не был, личных неприязненных отношений между ними не имелось.

Около 20 часов 30 минут он и ФИО6 встретили ФИО9, которая также присоединилась к их компании.

Во время совместного распития спиртных напитков, ФИО8 употреблял настойку из своей бутылки. ФИО8 после употребления спиртного опьянел и прилег на траву. Когда собрались расходиться, он решил разбудить ФИО8, с этой целью подошел к нему и не сильно, ладонями похлопал по его щекам, после чего поднял на ноги. ФИО8 в его адрес (Коптева И.С.) стал выражаться нецензурными словами за похлопывание ладонями по щекам и высказывать слова угрозы, в том числе «кровь за кровь».

За высказанные ФИО8 нецензурные слова он ударил его кулаком правой руки в лицо, отчего потерпевший упал спиною на землю. Далее он последовательно нанес около четырех ударов кулаками правой и левой рук по лицу и голове ФИО8 Кроме того, два раза ударил ногою, обутой в сланцы, с правой стороны в голову потерпевшего. Других ударов, включая по грудной клетке, животу и верхним конечностям ФИО8 не наносил. ФИО6 стал удерживать его и оттащил от ФИО8

Когда он, ФИО6 и ФИО9 ушли с парка, ФИО8 оставался лежать на земле.

Утверждает, что кроме указанных выше, иные телесные повреждения, обнаруженные на теле ФИО8, причинены другими лица. Предполагает, что ФИО7 также мог причинить ФИО8 телесные повреждения.

Умысла на причинение смерти потерпевшего ФИО8 у него не имелось, так как от причиненных его действиями телесных повреждений, смерть последнего наступить не могла.

В судебном заседании, несмотря на частичное признание подсудимым Коптевым И.С. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается как показаниями потерпевшей и свидетелей, так и письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили родственники и сообщили об обнаружении её родного брата ФИО8 мертвым в парке, расположенном в <адрес>. В последующем от сотрудников правоохранительных органов узнала, что её брат ФИО8 был избит во время распития спиртных напитков Коптевым И.С.

Кроме того, ФИО10 высказала предположение, что её брат мог быть избит не только Коптевым И.С., но и другими лицами, так как она слышала такую версию от ФИО19

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился в парке, расположенном в р.<адрес>, совместно со своим малолетним сыном и знакомыми Коптевым И.С. и ФИО5 При этом, он, Коптев И.С. и ФИО5 распивали пиво. Далее к ним последовательно присоединились ФИО7 и ФИО8, ФИО9 Совместно с указанными лицами общались, распивали пиво, конфликтных ситуаций не возникало. ФИО8 от употребляемого им спиртного опьянел и прилег на траву. Далее ФИО7 и ФИО5 уехали кататься на автомобиле последнего по улицам р.<адрес>. Он, Коптев И.С. и ФИО9 собрались расходиться по домам. Коптев И.С. сказал, что необходимо разбудить ФИО8, так как его нельзя оставлять лежащим на земле. Коптев И.С. не сильно, ладонями, несколько раз похлопал по лицу ФИО8, а потом поставил его на ноги. ФИО8 стал выражать свое недовольство действиями Коптева И.С., высказывая при этом в его адрес слова нецензурной брани и угрозу применения физической силы. Коптев И.С. ударил ФИО8 по лицу кулаком правой руки, от чего последний упал спиною на землю. Далее Коптев И.С. примерно пять раз ударил кулаками по лицу ФИО8, сел на живот и еще два раза ударил в лицо. Он (ФИО6) оттащил Коптева И.С. от ФИО8 Однако в последующем Коптев И.С. еще раз удар ФИО8 по голове ногою. В этот момент приехали ФИО5, ФИО7 и последний спросил, кто избил ФИО8

Коптев И.С. сказал ФИО7, что это он избил ФИО8 и объяснил причину своих действий. Когда они уходили домой, ФИО8 оставался лежать на траве. В его присутствии ФИО8 удары наносил только Коптев И.С., он сам лично телесных повреждений потерпевшему не причинял.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она находилась в парке, расположенном в р.<адрес>, совместно с Коптевым И.С., ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, где все вместе общались и распивали пиво. ФИО8 от употребляемого им спиртного опьянел и прилег на землю. Когда она, ФИО6 и Коптев И.С. собрались уходить по домам, то последний предложил разбудить ФИО8 С этой целью Коптев И.С. подошел к ФИО8 и несколько раз, не сильно, похлопал ладонями по его лицу, а также поднял на ноги. ФИО8 в свою очередь стал выражаться в адрес Коптева И.С. нецензурной бранью, за что Коптев И.С. ударил его кулаком по лицу. Далее ФИО6 передал ей ребенка, и она отошла с ним в сторону. Когда она, ФИО1 и ФИО6 уходили с парка по домам, ФИО8 оставался лежать на земле.

Показаниями свидетеля Красильникова А.В., который в судебном заседании показал, что 10.07.2014 около 20 часов 00 минут совместно с Коптевым И.С., ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 находился в парке, расположенном в р.<адрес>. В последующем он на своем автомобиле уехал за пивом совместно с ФИО7, а когда они приехали обратно, то увидел, что ФИО8 лежит на траве и у него на лице и голове имеются телесные повреждения. Коптев И.С. сказал им, что это он ударил ФИО8, так как он выражался в его адрес нецензурной бранью. Далее он вместе с ФИО7 вновь уехали на автомобиле. Примерно в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили вернуться в парк и посмотреть ушли ли вышеуказанные лица. По приезду в парк увидели, что ФИО8 лежит на земле без движения и не подает признаков жизни. В это время, у них с ФИО7 произошел конфликт, в результате которого ФИО7 причинил ему незначительные телесные повреждения. Каких-либо телесных повреждений он сам лично ФИО8 не наносил.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут приехал из <адрес>, где встретил ФИО8

С ФИО8 решили совместно распить спиртные напитки, при этом ФИО8 приобрел водку, а он пиво. Потом вместе с ним пошли в парк, расположенный в р.<адрес>, где встретили Коптева И.С., ФИО5, ФИО6 и ФИО9 и стали с ними общаться и распивать спиртные напитки. В дальнейшем он и ФИО5 на принадлежащем последнему автомобиле уехали, а когда вновь приехали через некоторое время, то увидели, что ФИО8 лежит на земле спиной, и его нос был в крови. ФИО1 пояснил, что это он нанес телесные повреждения ФИО8, так как последний выражался в его адрес нецензурной бранью. Вновь уехали с ФИО5 из парка, а когда в последующем вернулись, было уже в районе от 24 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. ФИО8 продолжал лежать спиной на траве и не подавал признаков жизни. В это время подумал, что ФИО5 хочет его оставить в парке, в результате чего между ними произошел конфликт в ходе которого он ударил ФИО5 Каких-либо телесных повреждений он сам лично ФИО8 не наносил.

Показаниями свидетеля ФИО11, который на судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время видел в парке, расположенном в р.<адрес>, в одной компании вместе ФИО6, Коптева И.С., ФИО5, ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут отвез на мопеде ФИО6 к ФИО9, где находился ФИО1

ФИО6 и Коптев И.С. о чем-то разговаривали наедине. Далее проехали к ФИО5, забрали у него какие-то вещи, принадлежащие ФИО7, и отвезли их к памятнику.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он совместно с подругой ФИО13 катаясь на автомобиле, заехали в парк, где обнаружили лежащего на траве мужчину, у которого лицо было в крови. Сразу же сообщили о данном мужчине в скорую помощь ГУЗ «Радищевская ЦРБ».

Наряду с показаниями потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого Коптева И.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в общественном парке, расположенному возле <адрес>, обнаружен труп ФИО8 с телесными повреждениями. При осмотре места происшествия были изъяты: футболка, джинсовые брюки и кроссовки (т.1 л.д.8-12).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Коптев И.С. сообщил оперативному уполномоченному уголовного розыска МО МВД России «Новоспасский» ФИО14 о нанесении ДД.ММ.ГГГГ ударов в лицо ФИО8 (т.1 л.д.17-18).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована демонстрация подозреваемым Коптевым И.С. способа нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО8, а также локализация ударов (т.1 л.д.33-40).

Заключением судебно-медицинской экспертизы по материалам дела № от 03.09.2014, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие повреждения:

А. Кровоподтеки на губах, кровоизлияния в слизистые оболочки губ, множественные разрывы слизистой оболочки и подлежащих мягких тканей губ, кровоподтек и ушибленная рана в губы по срединной линии, ушибленная рана ушибленная рана слизистой оболочки и подлежащих тканей верхней губы в проекции 1 зуба справа.

Б. Закрытая тупая травма головы: ушибленная рана в теменной области справа отступя на 8 см. вверх от правого наружного слухового прохода, участок осаднения в теменной области справа, кровоподтек на правой ушной раковине, рана на правой ушной раковине сверху, рана в заушной области справа в проекции сосцевидного отростка, кровоподтек в лобно-височной области справа отступя на 2,5 см. вверх от наружного конца правой брови, кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, кровоподтек в скуловой области справа с переходом на область правой щеки, кровоподтек на спинке носа с переходом на правое и левое крыло носа, участок осаднения в лобной области слева, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, участок осаднения в скуловой области слева, кровоподтек на левой ушной раковине, кровоизлияния в мягких тканях головы (в височной области справа с кровоизлиянием в височную мышцу, в лобной области слева в проекции вышеописанной ссадины, в левой височной мышце), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в средней черепной ямке справа (объемом до 10 мл.), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой;

В. Закрытая тупая травма грудной клетки и живота: кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки справа в проекции 7-9 ребра по средней ключичной линии; локальный перелом 8 ребра справа по средней ключичной линии; разрывы капсулы и ткани печени;

Д. Повреждение на верхних конечностях и грудной клетке: кровоподтек в виде подкожных мелкоточечных кровоизлияний на передней поверхности правого плеча в верхней трети, участок осаднения на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии в проекции 6-7 ребра, кровоподтек в виде подкожных кровоизлияний на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 3-4 ребра, три (3) ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии в проекции 5-8 ребра.

Ответная реакция тканей на повреждения позволяет высказаться, что все повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти (десятки минут) в течение короткого промежутка времени одно за другим.

Все повреждения причинены в результате ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились.

Зонами воздействия травмирующих предметов на голове явились: область губ, теменная область справа, область правой ушной раковины, заушная область справа, лобно-височная область справа, область правого глаза, скуловая область справа и область правой щеки, область левого глаза, левая скуловая область, область левой ушной раковины, область носа. Всего в области головы причинены не менее 10 травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов).

В области грудной клетки обнаружены следующие зоны воздействия травмирующего предмета (предметов): передняя поверхность грудной клетки слева, передняя поверхность грудной клетки справа, боковые поверхности грудной клетки справа и слева. Всего в область грудной клетки причинено не менее 4-х воздействий тупого твердого предмета (предметов).

На правой руке - одно воздействие травмирующего предмета.

Причиной смерти ФИО8 явилась асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью (гемаспирация) вследствие кровотечения из множественных ушибленных ран на губах. Способствующим фактором для гемаспирации явилось беспомощное состояние, обусловленное закрытой тупой травмой головы, сопровождавшееся потерей сознания.

Асфиксия как опасное для жизни состояние квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Закрытая тупая травма головы, проявившаяся перечисленными повреждениями,
при не осложненном течении квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Закрытая тупая травма груди и живота в виде кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки справа, локального перелома 8 ребра справа, разрыва печени квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причинена в результате однократного воздействия тупого твердого предмета.

Ушибленные раны на губах и слизистой оболочках губ при обычном течении квалифицируется как легкий вред, здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Три ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки по задне-подмышечной линии, участок осаднения на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтек на передней поверхности правого плеча расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

По выраженности трупных явлений давность наступления смерти 12-28 часов к моменту экспертизы трупа ФИО8

    В момент причинения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении.

    Судя по направлению потеков крови у ФИО8 (спереди назад), позу, в которой он был обнаружен (лежа на спине) ФИО8 не совершал активных действий после причинения повреждений, вероятнее всего в результате потери сознания, вследствие закрытой тупой травмы головы и развитием в последующем гемаспирации.

    Сопоставляя показания Коптева И.С. с характером и локализацией повреждений у ФИО8, комиссия не исключает причинение части повреждений на голове при этих обстоятельствах.

    При ударах кулаками в лицо могли образоваться повреждения в области губ и носа, на лице слева.

    При ударах ногой могли образоваться повреждения в теменной области справа, области ушной раковины, заушной области, лобно-височной области справа, скуловой области справа.

    Сопоставляя показания свидетеля ФИО6 с характером и локализацией повреждений у ФИО8 комиссия не исключает причинение повреждений на голове у ФИО8 при ударах нанесенных Коптевым И.С. руками, сжатыми в кулак и обутой ногой.

    Достоверно установить какие из повреждений образовались, от каких воздействий не представляется возможным, ввиду отсутствия в показаниях ситуационных моментов (т.1 л.д.144-153).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности пары сланцев Коптева И.С., обнаружена кровь человека, при определении групповой характеристики которой были выявлены антигены А и В. Поскольку ФИО8 имеет группу крови АВ, то происхождение крови на поверхности сланцев от него не исключается. От Коптева И.С. кровь в этих следах произойти не могла, однако допустимо присутствие его крови, но только в качестве примеси.

    На поверхности майки и шорт Коптева И.С., изъятых в ходе выемки, следов крови не обнаружено (т.1 л.д.185-194).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в пятнах на футболке, хорошо насыщенных пятнах на джинсовых брюках и некоторых участках левой кроссовки, изъятых при осмотре места происшествия с трупа, найдена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и В, что при условии происхождения её от одного человека, характеризует группу АВ. Поскольку ФИО8 имеет указанную группу, происхождение крови от него не исключается. От Коптева И.С. кровь произойти не могла, присутствие его крови в пятнах возможно только в качестве примеси (т.1 л.д.166-174).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе футболки, джинсовых брюк и кроссовок, изъятых с трупа ФИО8, на футболке обнаружены множественные следы крови в виде пятен, капель, мелких капель и брызг, дорожек потеков. На джинсовых брюках обнаружены следы крови в виде пятен и помарок. На левой кроссовке обнаружены следы крови в виде пятен (на наружной боковой поверхности) и в виде брызг (на носке). Следы крови в виде капель образовались при попадании жидкой крови на футболку, что могло быть как из источника кровотечения, так и с окровавленного предмета, и последующем ее высыхании. Следы крови в виде мелких капель и брызг образовались при разбрызгивании жидкой крови и попадании ее на футболку и левую кроссовку, что могло быть как из источника кровотечения, так и с окровавленного предмета, и последующем ее высыхании. Следы крови в виде пятен и помарок образовались при попадании жидкой крови на одежду и левую кроссовку и последующем ее высыхании, более подробно установить механизм их образования не представляется возможным. Следы крови в виде вертикально расположенных дорожек потеков образовались при попадании жидкой крови на футболку, стекании по её поверхности и высыхании. Расположение дорожек потеков указывает на то, что при образовании данных следов крови ФИО8 находился в вертикальном или близком к нему положении (т.1 л.д. 157-164).

Таким образом, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Коптева И.С. в совершении преступления является доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коптева И.С. по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицируя действия Коптева И.С. по указанной выше статье, суд учитывает то, что последний в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего ФИО8 руками и ногами не менее 10 ударов в область головы, не менее 4 ударов в область грудной клетки и один удар по правой руке. В результате действий Коптева И.С. потерпевшему ФИО8 причинены кровоподтеки на губах, закрытая тупая травма головы, закрытая тупая травма грудной клетки и живота, повреждения на верхних конечностях и грудной клетке. Причиной смерти ФИО8 явилась асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью (гемаспирация) вследствие кровотечения из множественных ран на губах. Способствующим фактором для гемаспирации явилось беспомощное состояние, обусловленное закрытой тупой травмой головы, сопровождавшееся потерей сознания. При этом асфиксия, как опасное для жизни состояние, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Приводимые подсудимым Коптевым И.С. и его защитником – адвокатом ФИО3 доводы, во-первых, о непричастности подсудимого к смерти ФИО8, а во-вторых, о причинении последнему телесных повреждений, повлекших его смерть, иными лицами, являются несостоятельными и противоречат материалам уголовного дела.

Так, из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО9 и ФИО7, являющихся непосредственными свидетелями происходящих ДД.ММ.ГГГГ событий, следует, что они сами телесных повреждений ФИО8 не наносили, сведениями, кто, кроме Коптева И.С., мог причинить повреждения, не располагают.

Свидетели ФИО15, ФИО16 в судебном заседании показали, что они сами непосредственными очевидцами событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в парке, расположенном в р.<адрес>, не были. Кто мог причинить телесные повреждения ФИО8, не знают.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы по материалам дела № от ДД.ММ.ГГГГ, все обнаруженные у потерпевшего ФИО8 повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, в течение короткого промежутка времени одно за другим. Судя по направлению потеков крови у ФИО8 (спереди назад), позу, в которой он был обнаружен (лежа на спине) ФИО8 не совершал активных действий после причинения повреждений, вероятнее всего в результате потери сознания, вследствие закрытой тупой травмы головы и развитием в последующем гемаспирации. При ударах ногой могли образоваться повреждения в теменной области справа, области ушной раковины, заушной области, лобно-височной области справа, скуловой области справа. Данные повреждения, среди прочих, образуют закрытую тупую травму головы.

Данный вывод экспертизы, а именно, короткий промежуток времени причинения телесных повреждений и их причинение одно за другим, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, исключают причинение повреждений ФИО8 другими лицами, кроме подсудимого Коптева И.С.

Приводимые доводы подсудимым Коптевым И.С. в данной части суд расценивает в качестве способа уклонения от более строгой уголовной ответственности за совершенное деяние.

Довод о том, что труп ФИО8 был обнаружен не в том месте, где ФИО8 лежал в момент причинения ему телесных повреждений, опровергается протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2014, в котором зафиксировано, что труп ФИО8 обнаружен возле асфальтовой площадки диаметром 50 м. Данное обстоятельство соотносится с показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО9, из которых следует, что события ДД.ММ.ГГГГ имели место быть возле асфальтового «пятачка».

Количество, характер и локализация телесных повреждений, причиненных Коптевым И.С. потерпевшему ФИО8, положение последнего на земле (спиной на земле вверх лицом), свидетельствует о том, что, Коптев И.С. должен был и мог предвидеть наступления последствий от причиненных им повреждений в виде смерти потерпевшего.

Вместе с тем суд полагает необходимым внести в обвинение Коптева И.С. уточнение, а именно, из общего количества ударов в область грудной клетки потерпевшего ФИО8 исключить один удар, то есть указать в обвинении не менее 4 ударов в область грудной клетки, так как экспертами установлено, что в область грудной клетки потерпевшего причинено не менее 4-х воздействий.

При назначении подсудимому Коптеву И.С. наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как следует из сведений, предоставленных ИЦ УМВД России по <адрес>, Коптев И.С. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.211).

В бытовой характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН пункта полиции МО МВД России «Новоспасский» (дислокация р.<адрес>), указано, что Коптев И.С. по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы и заявления на его поведение не поступали (т.1 л.д.214).

По месту жительства, как это указано в характеристике, предоставленной администрацией МО «<адрес>», ФИО1 характеризуется посредственно (т.1 л.д.216).

В справках ГУЗ «Радищевская ЦРБ» указано, что Коптев И.С. на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.219,220).

В характеристике, предоставленной ОГБОУ СПО технологический техникум в р.<адрес>, Коптев И.С. характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.226).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Коптев И.С. психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемого деяния Коптев И.С. не находился в состоянии аффекта, о чем свидетельствует отсутствие у него характерной динамики развития эмоциональных реакций, отсутствие выраженных изменений сознания и дезорганизации поведения. Состояние простого алкогольного опьянения изменило субъективное восприятие и осмысление им ситуации, изменило регуляцию поведения, снизило контроль своих действий и тем самым облегчило открытое проявление агрессивности в его внешнем поведении (т.1 л.д.197-200).

    Из вышеуказанного заключения экспертизы, а также учитывая поведение Коптева И.С. на судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что последний является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих Коптеву И.С. наказание, суд учитывает частичное признание вины в совершенном преступлении, явку с повинной.     Обстоятельств, отягчающих Коптеву И.С. наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Коптеву И.С. основного наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения наказания с учетом положений, установленных ст.ст.64,73 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание материал, характеризующий личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать Коптеву И.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает Коптеву И.С. исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коптева ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Коптеву И.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Коптеву И.С. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, с содержанием осужденного Коптева И.С. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области г.Сызрань.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- футболку, джинсовые брюки и пару кроссовок, изъятые в ходе осмотра места происшествия, как не представляющие ценности, уничтожить;

- майку, шорты и одну пару сланцев, принадлежащих Коптеву И.С., вернуть по принадлежности Коптеву И.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коптевым И.С. в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.С. Гобузов