Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2019 от 05.08.2019

Дело № 12-187/2019 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                                 10 октября 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович (г. Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

при помощнике судьи Кильдюшовой Марии Федоровне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дугушкина Олега Сергеевича,

должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 8.,

должностного лица, вынесшее решение по жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 4, гр. 5,

рассмотрев жалобу Дугушкина Олега Сергеевича на постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 4 № 18810013190000169810 от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 4 № 18810013190000169810 от 25.07.2019 года Дугушкин О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Дугушкин О.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы указал, что он не создавал помех пешеходу. Кроме того, инспектор ДПС не допросил указанного пешехода. В связи с чем просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дугушкин О.С., доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, суду пояснил, что 25.07.2019 года во время несения службы им был остановлен Дугушкин О.С., который управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, гос.номер №, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д.50А, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В связи с чем в отношении Дугушкина О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Должностное лицо, вынесшее решение по жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 4, гр. 5 в судебном заседании пояснил, что им было вынесено решение, которым обжалуемое постановление было оставлено без изменения, жалоба Дугушкина О.С. без удовлетворения.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью третьей статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Статья 12.18 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года, (далее по тесту – Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, перекресток считается нерегулируемым при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25.07.2019 года в 17 часов 15 минут по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коваленко, д.50А, Дугушкин О.С., управляя транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании обвинительными доказательствами по делу, а именно: протоколом 13 АП № 174782 по делу об административном правонарушении от 25.07.2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810013190000169810 от 25.07.2019 г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, стажер инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 6 суду пояснил, что 25.07.2019 года он совместно с гр. 4, гр. 7 осуществлял несение службы. Двигаясь на служебном автомобиле по ул.Коваленко г.Саранска, он видел, как Дугушкин О.С., который управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, гос.номер №, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д.50А, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 7 суду пояснил, что 25.07.2019 года он совместно с гр. 4, гр. 6 осуществлял несение службы, ехав на служебном автомобиле по ул.Коваленко г.Саранска. Он видел, как Дугушкин О.С., который управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, гос.номер К056ТХ/13, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д.50А, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В судебном заседании просмотрена запись с видеорегистратора патрульного автомобиля, которая велась 25.07.2019 года, в частности из содержания файла copy_drf1 20190725_170643 следует, что водитель не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному перекрестку.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, поскольку допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, ранее не знакомы с Дугушкиным О.С., какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Показания свидетелей, в силу части первой статьи 26.2 КоАП Российской Федерации являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Дугушкина О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Факт нахождения пешехода на проезжей части в тот момент, когда автомобиль Дугушкина О.С. двигался по ней, подтверждается записью видеорегистратора, и заявителем в жалобе не оспаривается. Таким образом, наличие пешехода на проезжей части не давало возможности Дугушкину О.С. права преимущественного проезда.

Продолжение движения Дугушкиным О.С. в момент нахождения на проезжей части пешехода образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дугушкина О.С. о том, что своими действиями он не создавал помех в движении пешеходу по проезжей части дороги, опровергается вышеприведенными доказательствами.

То обстоятельство, что должностным лицом не опрошен пешеход, которому Дугушкин О.С. не уступил дорогу, не влияет на доказанность вмененного ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, вывод о наличии в действиях Дугушкина О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Дугушкина О.С. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание Дугушкину О.С. назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП Российской Федерации. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, а также решения <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 5 от 07.08.2019 г. не имеется.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 4 № 18810013190000169810 от 25.07.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение Врио заместителя командира СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 5 от 07.08.2019 г. оставить без изменения, жалобу Дугушкина Олега Сергеевича – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>                 Д.В.Лазарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>