Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2021 от 02.08.2021

№ 1-93/2021

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

    06 сентября 2021 года    город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Кулешовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Глухих Н.В., подсудимого Терещенко В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Лавренова Д.В., представившего ордер № от 23.08.2021г., удостоверение № 3211,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Терещенко Владимира Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Терещенко Владимир Викторович совершил управление иным транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 21.12.2020 г., вступившим в законную силу 12.01.2021 г., Терещенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Терещенко В.В. считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

13.07.2021г. около 22 час. 00 мин. у Терещенко В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в своем домовладении по адресу: <адрес>

<адрес>, возник умысел на управление в таком состоянии мопедом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

Во исполнение своего преступного умысла Терещенко В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности но ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 13.07.2021 г. около 22 час. 10 мин. от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, начал движение по улицам <адрес>, управляя мопедом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Примерно в 22 час. 30 мин. тех же суток у домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Терещенко В.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 36 АА № 223793 от 13.07.2021г. проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области с использованием алкотектора «Юпитер-К 001244» у Терещенко В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,583 мг/л.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Терещенко В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Терещенко В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Лавренов Д.В. ходатайство подсудимого Терещенко В.В. поддержал.

Государственный обвинитель Глухих Н.В. не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с проведением дознания в сокращенной форме соблюдены, управление иным транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым полностью согласился подсудимый Терещенко В.В., обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Терещенко В.В. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление иным транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Терещенко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Терещенко В.В., не состоит в браке, проживает по указанному адресу с матерью, не состоит на учете у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Терещенко В.В., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Терещенко В.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку указанное дополнительное наказание является обязательным в силу санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Терещенко Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Терещенко В.В. не избирать.

Вещественные доказательства: DVD диск - хранить при уголовном деле, паспорт анализатора паров этанола «Юпитер - К 001244», свидетельство о поверке анализатора паров, анализатор паров этанола «Юпитер - К 001244» оставить по принадлежности ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, мопед марки <данные изъяты> оставить по принадлежности Терещенко В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья                                   Л.Н.Пушина