Решение по делу № 2-329/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-329/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

с участием помощника прокурора г.Воркуты Мехтиева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

12 апреля 2012 года дело по иску Прокурора г.Воркуты в защиту интересов Российской Федерации (в лице Министерства финансов РФ), муниципального образования городского округа «Воркута» (в лице администрации МО ГО «Воркута») к Шукюрову А.Я.1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Прокурор г.Воркуты обратился с иском, в обоснование которого указал, что приговором Воркутинского городского суда от <ДАТА2>, вступившим в законную силу, Шукюров А.Я.1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, т.е. в совершении <ОБЕЗЛИЧИНО> при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. Шукюров А.Я.1, находясь в <АДРЕС>, позвонил со своего мобильного телефона, предварительно вынув из него сим-карту, на специальную линию «112» ФПС МЧС России по РК в г.Воркуте и сообщил дежурному диспетчеру заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно сообщил, что заложена бомба. В  связи с этим дети и педагогический персонал были эвакуированы до 22 час. 00 мин., т.е. до того времени, когда помещение <ОБЕЗЛИЧИНО> было осмотрена сотрудниками 3 отряда ФПС МЧС России по РК, МУ «Управление по делам ГО и ЧС», которые установили, что в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> взрывных устройств нет, и угроза взрыва отсутствует. В связи с проведением оперативно-технических мероприятий  за счет средств бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» были понесены затраты на общую сумму 1237,75руб., за счет средств федерального бюджета - 237,77руб., указанные суммы просит взыскать с ответчика.  

В судебном заседании помощник прокурора г.Воркуты Мехтиев И.Ф. требование поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представители Министерства финансов РФ и администрации МО ГО «Воркута», ответчик Шукюров А.Я.1,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.

В письменном заявлении представитель Министерства финансов РФ по доверенности <ФИО2> иск Прокурора г.Воркуты признала обоснованным. Отметила, что в связи с неправомерными действиями ответчика из средств федерального бюджета и местного бюджета были затрачены денежные средства на проведение оперативно-технических мероприятий по сообщению о террористическом акте, в связи с этим просила удовлетворить иск Прокурора г.Воркуты  в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Воркутинского городского суда от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> Шукюров А.Я.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, т.е. в совершении <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Указанным приговором, вступившим в законную силу, установлено, что <ДАТА3> в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. Шукюров А.Я.1, находясь в <АДРЕС>, позвонил со своего мобильного телефона, предварительно вынув из него сим-карту, на специальную линию «112» ФПС МЧС России по РК в г.Воркуте и сообщил дежурному диспетчеру заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно сообщил, что заложена бомба. В  связи с этим дети и педагогический персонал были эвакуированы до 22 час. 00 мин., т.е. до того времени, когда помещение <ОБЕЗЛИЧИНО> было осмотрено сотрудниками специальных служб г.Воркута: 3 отряда ФПС МЧС России по РК, МУ «Управление по делам ГО и ЧС», которые установили, что в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> взрывных устройств нет, и угроза взрыва отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ущерб причинен муниципальному образованию городского округа «Воркута» и Российской Федерации в результате виновных действий Шукюрова А.Я.1

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не входит в обсуждение вины ответчика, а разрешает вопрос о размере, причиненного ущерба.

Согласно информации Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям МО ГО «Воркута» от <ДАТА4> <НОМЕР>, на выезд <ДАТА3> с 21 час. 17 мин. до 22 час. 11 мин. по заведомо ложному сообщению о заложенном взрывном устройстве в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> за счет средств местного бюджета затрачено 1237,75 руб. (на оплату труда работников).

Как следует из сообщения ОМВД РФ по г.Воркуте от <ДАТА5> <НОМЕР>, общая сумма затрат, произведенных отделом в связи с выездом <ДАТА3> по ложному сообщению о готовящемся взрыве в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> (в период времени с 21 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин.) за счет средств федерального бюджета составила 237,77руб., из них: расходы по денежному довольствию сотрудников - 96,17 руб., расходы по использованию автомобилей  -  141,60 руб.

Проверив данные расчеты, суд находит их обоснованными и приходит к выводу о том, что в результате виновных действий Шукюрова А.Я.1 ущерб причинен муниципальному образованию городского округа «Воркута» в размере 1237,75 руб., Российской Федерации - 237,77 руб.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина Шукюрова А.Я.1 установлена вступившим в законную силу приговором суда, ущерб муниципальному образованию городского округа «Воркута» и Российской Федерации причинен преступными действиями ответчика, он в соответствии с приведенными нормами закона обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.18, 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ с  ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 400руб. В соответствии с положениями ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора г.Воркуты в защиту интересов Российской Федерации (в лице Министерства финансов РФ), муниципального образования городского округа «Воркута» (в лице администрации МО ГО «Воркута») к Шукюрову А.Я.1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить. 

Взыскать с Шукюрова А.Я.1 в федеральный бюджет сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с Шукюрова А.Я.1 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с Шукюрова А.Я.1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».  

Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми втечение одного месяца.

Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева