Решение по делу № 2-600/2020 ~ М-274/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-600/2020

УИД 23RS0020-01-2020-000401-41

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                                                    г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: истца Мининой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В., ответчиков Пригарного Ю.В., Сосниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Мининой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В., к Пригарному С.В., Пригарному Ю.В., Сторчеус Н.В., Сосниной Е.В., о признании права собственности, на долю наследственного имущества, ее умерших родителей Пригарного В.Т., Пригарней Н.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Мининой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В. обратился в суд с иском к Пригарному С.В., Пригарному Ю.В., Сторчеус Н.В., Сосниной Е.В., о признании права собственности на долю, наследственного имущества, ее умерших родителей Пригарного В.Т., Пригарней Н.Л., ссылаясь на то, что <дата> года, умер отец истца Пригарный В.Т., наследниками которого являлись: жена умершего – Пригарняя Н.Л., дочь умершего, инвалид с детства – Пригарняя В.В., сын – Пригарный Н.В., дочь – Минина Л.В., сын – Пригарный С.В.

Нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П., было выдано свидетельство, о праве на наследство от <дата> года, в котором, указаны наследники имущества умершего Пригарного В.Т.: жена умершего – Пригарняя Н.Л., дочь умершего, инвалид с детства – Пригарняя В.В. и сын – Пригарный Н.В., проживающие в <адрес>, по 1/4 доле каждому, 1/4 доля, наследственного имущества, осталась открытой.

При этом, не учитывалось, что 1/2 доли, в наследственном имуществе являются супружеской долей, принадлежащей жене умершего – Пригарней Н.Л. Оставшуюся 1/2 долю, наследственного имущества, следовало оформлять остальным наследникам, умершего.

Никто из прямых наследников, на имущество умершего Пригарного В.Т. от своего наследства не отказывался и не передавал своей доли другому наследнику.

Жена умершего – Пригарняя Н.Л. и его дочь, инвалид с детства, – Пригарняя В.В. проживали вместе, в течении всего времени, своей супружеской жизни.

Истец, от наследства на имущество умершего отца, не отказывалась, ухаживала за своей матерью Пригарней Н.Л. и сестрой Пригарней В.В., так как, одной матери было трудно, в связи с ее возрастом. Кроме того, истец, была назначена опекуном, своей сестры - инвалида Пригарней В.В.

Таким образом, фактически, она приняла наследство от своего умершего отца Пригарного В.Т., ухаживала за домом, проводила в доме текущий ремонт, так как, мать сама не могла, осуществлять его, по состоянию своего здоровья, а также, ухаживала за земельным участком, каждый день, находилась в доме отца.

<дата>, умерла мать истца Пригарняя Н.Л.

Она обратилась, в нотариальную контору, для оформления наследства на имущество умершей матери. Кроме нее, с заявлением о принятии наследства после смерти матери, обратились ее брат – Пригарный С.В., и внук, сын ее брата Пригарного В.В., умершего <дата> года, – Пригарный Ю.В., по праву представления.

От внучек, дочерей ее брата Пригарного В.В., умершего <дата> года, – Сторчеус Н.В. и Сосниной Е.В., по праву представления, поступили заявления, об их отказе от наследства, в пользу их брата, Пригарного Ю.В.

На дату смерти Пригарного В.В., мать истца Пригарняя Н.Л. от наследства, на имущество умершего брата, не отказывалась, но пропустила срок, подачи заявления нотариусу, так как болела. При этом, она является прямым наследником умершего сына. Следовательно, в наследственном имуществе, умершего сына ей полагается ? доли наследственного имущества.

Дочь умершей Пригарней Н.Л. – Пригарняя В.В., проживала вместе со своей матерью, и приняла наследство на ее имущество, таким образом, в наследственном имуществе, ей полагается 1/16 доля.

После принятия наследства, их мать зарегистрировала свое право, на 1/4 долю наследства, на жилой дом, и получила свидетельство о государственной регистрации права, от <дата> года.

Право собственности, на 1/4 долю, на жилой дом, было зарегистрировано за Пригарней В.В., <дата> года.

Больше никто, своего права на наследственное имущество, умершего отца Пригарного В.Т. не регистрировал.

Свидетельства о праве на наследство, на имущество умершей матери, до настоящего времени, не выдавалось по той причине, что, наследниками не были предоставлены сведения, о принадлежности умершей матери наследственного имущества.

Просил суд признать за его доверителем, выступающим в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В., право собственности на 1/4 долю наследственного имущества её умершего отца Пригарного В.Т., а также, за ней и опекаемой Пригарней В.В., по 1/16 доли, за каждым, наследственного имущества, их умершей матери Пригарней Н.Л., состоящего из жилого дома, стены из кирпича, полезной площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., с надворными постройками, кадастровый номер <номер>, этажей – 1, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Минина Л.В., действующая в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В., поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Пригарный Ю.В. исковые требования истца признал.

В судебном заседании ответчик Соснина Е.В. исковые требования признала.

Ответчики Пригарный С.В. и Сторчеус Н.В. в судебное заседание не явились. В поступивших от них, письменных заявлениях, просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – Заречная Е.Н., в судебное заседание не явилась.

В поступившем от нее письменном заявлении, просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования истца признала, указала, что от своей доли наследства, по праву представления, её умершего отца Пригарного Н.В., она не отказывается.

Выслушав доводы истца Мининой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В., настаивавшую на удовлетворении исковых требований, ответчиков Пригарного Ю.В. и Соснину Е.В., не возражавших против их удовлетворения, исследовав материалы дела, допросив нотариуса Кореновского нотариального округа Безбородову Л.Б., суд, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону, имеет место, когда и поскольку, оно не изменено завещанием, а также, в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю, на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону, призываются к наследованию, в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 1 ст. 1143 ГК РФ, предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди, по закону являются полнородные и неполнородные братья, и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так, и со стороны матери.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство, признается принадлежащим наследнику, со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда, такое право, подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника, о принятии наследства, либо, заявление наследника, о выдаче свидетельства, о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено в суде, <дата> года умер Пригарный В.Т., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства об его смерти <номер> от <дата> года, выданного отделом ЗАГС Кореновского района Краснодарского края.

Из материалов дела следует, что завещание со стороны умершего Пригарного В.Т. оставлено не было.

После смерти Пригарного В.Т., нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П. <дата> года, было заведено наследственное дело № <номер>, согласно которому, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, обратились: его жена – Пригарняя Н.Л., его дочь – Пригарняя В.В. и его сын – Пригарный Н.В. Сын наследодателя – Пригарный П.В., к нотариусу, не обращался.

На основании свидетельства о праве на наследство, по закону, от <дата> года, нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П., было удостоверено, что наследниками имущества умершего Пригарного В.Т. являются: его жена – Пригарняя Н.Л., его дочь – Пригарняя В.В. и его сын – Пригарный Н.В., проживающие в <адрес>, по 1/4 доле каждому. 1/4 доля наследственного имущества, осталась открытой.

Наследственное имущество, на которое было выдано данное свидетельство, состоит из: домовладения, находящегося в <адрес>, состоящего, из основного строения кирпичного, полезной площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., четырех сараев, надворных сооружений, согласно справки БТИ г. Кореновска от <дата> года № <номер>, и принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения от <дата> года № <номер>, выданного БТИ г. Кореновска. Земельный участок в собственность, предоставлен не был.

Судом также установлено, что <дата> года, умер Пригарный Н.В., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства об его смерти <номер> от <дата> года, выданного отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти Пригарного Н.В. нотариусом Кореновского нотариального округа Задорожной О.П., <дата> года было заведено наследственное дело № <номер>, согласно которому, его наследниками являются: дочь – Заречная Е.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и мать – Пригарняя Н.Л., зарегистрированная по адресу: г. <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> года № <номер> и выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах, на объект недвижимости от <дата> года № <номер>, копии которых, имеются в материалах дела, право собственности, на свои доли, по 1/4 доли, в праве общей долевой собственности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировали Пригарняя Н.Л. и Пригарняя В.В.

Таким образом, при жизни Пригарный Н.В., право собственности на 1/4 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Пригарного В.Т., не зарегистрировал.

Судом также установлено, что <дата> года, умерла Пригарняя Н.Л., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства об ее смерти <номер> от <дата> года, выданного отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что завещание со стороны умершего Пригарней Н.Л. оставлено не было.

После смерти Пригарней Н.Л., Врио нотариуса Кореновского нотариального округа Безбородовой Е.Б. – Безбородовой Л.Б. <дата> года было заведено наследственное дело № <номер>, согласно которому, ее наследниками являются: дочь – Пригарняя В.В., проживающая по адресу: <адрес>, сын – Пригарный С.В., проживающий по адресу: <адрес>, дочь – Минина Л.В., проживающая по адресу: <адрес>, внук – Пригарный Ю.В., проживающий по адресу: <адрес> (наследник по праву представления, ввиду смерти <дата> года отца Пригарного В.В., являвшегося родным сыном умершей), внучка – Сторчеус Н.В., проживающая по адресу: <адрес> (наследница по праву представления, ввиду смерти <дата> года, ее отца Пригарного В.В., являвшегося родным сыном умершей), внучка – Соснина Е.В., проживающая по адресу: <адрес> (наследница по праву представления, ввиду смерти <дата> года, отца Пригарного В.В., являвшегося родным сыном умершей).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих, о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника, к наследству, как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что, наследник, принял наследство, если он, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры, по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел, за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества; оплатил, за свой счет, долги наследодателя или, получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, фактическое принятие наследства, свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что, наследник не отказывается от наследства, а выражает волю, его приобрести.

Суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пригарней Н.Л. подлежат включению следующие доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: 1/4 доля, оставшаяся после смерти Пригарного В.Т. (право собственности на которую, Пригарняя Н.Л. зарегистрировала при жизни), 1/4 доля, оставшаяся после смерти Пригарного В.Т. (которая осталась открытой, не принятой Пригарным П.В., но фактически принятой Пригарней Н.Л.) и 1/8 доля, от 1/4 доли (1/4 доля принадлежит Заречной Е.Н.), оставшейся, после смерти Пригарного Н.В. (которая фактически принята Пригарней Н.Л.), что, в совокупности составляет 3/8 доли.

Согласно справке от <дата> года № <номер>, выданной Врио нотариуса Кореновского нотариального округа Безбородовой Е.Б. – Безбородовой Л.Б., с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Пригарней Н.Л., постоянно проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, обратились: дочь – Минина Л.В., сын – Пригарный С.В., внук – Пригарный Ю.В. От внучек – Сосниной Е.В. и Сторчеус Н.В., нотариусу, поступили заявления об отказе от причитающихся им долей по всем основаниям наследования в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, в пользу Пригарного Ю.В.

Заявлений о принятии наследства, или об отказе от наследства, от других наследников не поступило.

В настоящее время, нотариусом ни одному из наследников, не выданы свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Пригарней Н.Л.

Допрошенная в судебном заседании нотариус Кореновского нотариального округа Кореновского района Безбородова Л.Б. показала, что в данном случае, Минина Л.В. оформила наследство на 1/4 долю наследственного имущества, также, 1/4 доля наследственного имущества оформлена на Пригарнюю В.В.

Таким образом, с учетом распределения долей наследственного имущества, Минина Л.В. имеет право на 3/32 доли наследственного имущества, открывшегося, после смерти Пригарного В.Т.

Также, 3/32 доли, надлежит выделить опекаемой Пригарней В.В.

В наследственное дело, была представлена справка, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района от <дата> года № <номер>, согласно которой, дочь умершей Пригарней Н.Л., инвалид с детства, – Пригарняя В.В. проживает по адресу: <адрес>, в связи с этим, суд считает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Распоряжением УСЗН Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кореновском районе от <дата> года № <номер>, над недееспособной Пригарней В.В., установлена опека, опекуном назначена Минина Л.В.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество, переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании, по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам, без указания наследуемого, каждым из них, конкретного имущества, наследственное имущество, поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

С учетом установленных в суде обстоятельств дела, учитывая размер долей наследников, еще не оформивших наследство, суд считает, что при предъявлении исковых требований истцом, им были неправильно определены причитающиеся доли в наследственном имуществе - 1/16 и 1/16, в связи с этим, суд, удовлетворяя исковые требования истца, приходит к выводу, что, доля каждого, из наследников, в наследственном имуществе, состоящем из 3/8 доли, в праве собственности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 3/8 : 1/4 = 3/32 доли, в связи с чем, признает эти доли обоснованными и подтвержденными в суде.

В связи с этим, с учетом установленных в суде обстоятельств, суд признает обоснованность заявленных исковых требований истца Мининой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах опекаемой Пригарней В.В., и считает необходимым удовлетворить её исковые требования, признав за Мининой Л.В. и Пригарней В.В., право собственности по 3/32 доли, за каждой, наследственного имущества, в виде жилого дома, стены из кирпича, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Пригарного В.Т., умершего <дата> года, и Пригарней Н.Л., умершего <дата> года.

Суд, также считает необходимым, разъяснить, что право собственности иных наследников, на оставшиеся доли, указанного жилого дома, подлежат оформлению, путем их обращения, к нотариусу, с учетом причитающихся им долей, размер которых, установлен судом, в настоящем решении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/32 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/32 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░