Постановление по делу № 5-452/2017 от 16.06.2017

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.

с участием ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности ФИО5

ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Кардановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки а. <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированной по адресу <адрес> осуществляющая деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе <данные изъяты>» по адресу <адрес> по ст. 6.4. КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Адыгея) было установлено, что ИП ФИО2 <данные изъяты>» по адресу: <адрес> а нарушается санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, а именно: осуществляется эксплуатация местной вытяжной вентиляционной системы не соответствующей требованиям п. 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а также не осуществлялся контроль за соблюдением допустимого уровня шума вентиляционной системы, что является нарушением ст. 23 ст. 24 ФИО1 закона от 30.03.99г. №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2, 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 и является квалифицирующим признаком ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании выявленных нарушений был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признала факт допущенных нарушений и заявила об устранений допущенных нарушений.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании подтвердила устранение ИП ФИО2 выявленных ими нарушений.

Из акта административного расследования №, усматривается, что в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> размещено на первом этаже административного здания, рядом с жилым домом, жители которого жалуются на ухудшения условий проживания от деятельности кафе. Так установлено, что деятельность по эксплуатации объекта общественного питания осуществляется с нарушениями действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: работы по изготовлению готовых кулинарных изделий осуществляются в помещении с приточно- вытяжной механической вентиляцией не оборудованной шахтой вытяжной вентиляции, которая должна выступать над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1м., что является нарушением п. 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и может ухудшать условия проживания жителей прилегающего дома.

Согласно п. 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001г. № «О ведении в действие санитарных правил» «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения.

Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1м.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из информации об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> усматривается, что при проведении оценки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> установлено, что деятельность по эксплуатации объекта общественного питания осуществляется в соответствии с санитарными правили и гигиеническими нормативами: работы по изготовлению готовых кулинарных изделий осуществляются в помещении с приточно-вытяжной механической вентиляцией, оборудованной шахтой вытяжной вентиляции.

По результатам проведенных измерений уровня шума в жилых комнатах (спальня, зал) <адрес> доме, расположенном рядом с кафе по адресу: <адрес> по показателю эквивалентного уровня звука, не установлено превышение допустимого значения (спальня - при норме 40 дБА фактически 26,4 дБА, зал - при норме 40 дБА, фактически - 24,8дБА), что соответствует требованиям СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (протокол № от 28.06.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>»).

Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснение ФИО2, пояснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №, объяснением нарушителя и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

С учетом указанных обстоятельств, того, что выявленные нарушения уже устранены ИП ФИО2 и нет препятствий к деятельности ее кафе, суд приходит к выводу о необходимости наложения административного наказания на ФИО2 в пределах санкции, установленной ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9., 29.11 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ИП Карданову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку а. <адрес> <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес> осуществляющую деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе <данные изъяты>» по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. на основании: ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.; ИНН -№ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в шестидесятидневный срок после вступления постановления в законную силу:

УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по РА),

№, в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России <адрес>, №

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Судья                                                              Р.М.Нехай