1 инстанция- Грицай А.А.
2 инстанция - Милошенко Н.В. № 4А-163/2017
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь 22 мая 2017 года
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Решетняк В.И., рассмотрев жалобу Денисова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя от 30 января 2017 года, решение судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2017 года, вынесенные в отношении Денисова Ф.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 30 января 2017 года Денисов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Севастопольский городской суд в порядке ст.ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ, Денисов Ф.М. просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их незаконными, ссылаясь на то, что процессуальные действия в отношении него были проведены с нарушением законодательства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с абз. 4 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 декабря 2016 года в 21 час 30 минут на <адрес> водитель Денисов Ф.М., управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Денисова Ф.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Освидетельствование Денисова Ф.М. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно результату освидетельствования у Денисова Ф.М. установлено состояние алкогольного опьянения 2,36 г\л, что соответствует концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,06 мг\л. В протоколе об административном правонарушении Денисов Ф.М. собственноручно указал, что после ДТП до приезда сотрудников ДПС употребил спиртное, возражений по поводу результата освидетельствования не представил.
Доводы жалобы о нарушении процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения Денисова Ф.М. не нашли своего подтверждения.
Постановление о привлечении Денисова Ф.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Денисову Ф.М. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений, влекущих незаконность привлечения Денисова Ф.М. к административной ответственности, допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя от 30 января 2017 года, решение судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2017 года, вынесенные в отношении Денисова Ф.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Денисова Ф.М. – без удовлетворения.
Заместитель председателя Решетняк В.И.