О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.,
при секретаре Туаевой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Г. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Кузнецов А.Г. обратился в суд с иском к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
От представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску Кузнецова А.Г. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить;
разъяснить Кузнецову А.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: