Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2015 от 18.06.2015

Дело № 12-54/2015

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2015 года гор.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саркисян Т.В.

при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребенщиков С.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ГО «Город Лесной» от 14.06.2015 года, которым Гребенщиков С.А., признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Гребенщиков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2015 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В обосновании жалобы указывает, что согласно требованием предписывающего знака 4.1.2 повернул направо и продолжил движение по главной дороге, и проехав несколько метров совершил разворот налево и поехал в обратном направлении. Дорожная разметка на данном участке дороги позволяет этот маневр т. е имеет прерывистую линию. После этого, Гребенщиков С.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД и ему был выписан административный штраф за нарушение требования дорожного знака 4.1.2 предписывающий, что поворот налево запрещен. Просит постановление должностного лица о привлечении его (Гребенщиков С.А.) к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы Гребенщиков С.А. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснив, что он выполнил требования знака и повернул направо, а далее продолжил движение по главной дороге, совершил разворот и поехал в обратном направлении. Действие дорожного знака 4.1.2 заканчивается на пересечении проезжих частей перед которыми он установлен.

Заслушав доводы Гребенщиков С.А., допросив свидетелей Р., Т., Л., обозрев представленную суду видеозапись, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из дела усматривается, что 14.06.2015 в 18 часов 50 минут в г.Лесном в районе *** Гребенщиков С.А., управляя автомобилем "***" г.р.з.***, в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 "Движение направо" приложения 1 к ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ совершил поворот налево.

Действия Гребенщиков С.А. квалифицированны по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» - предписывающий знак. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Гребенщиков С.А. правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2015г., протоколом об административном правонарушении от 14.06.2015г., рапортом инспектора ДПС Р. от 14.06.2015г., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей инспектором ДПС Р., Т., Л., и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, из видеозаписи, представленной суду, видно организацию движения на данном участке дороги (файл обзор места нарушения). На данном участке дороги установлен дорожный знак 4.1.2 «Движение направо».

Из просмотра файла «нарушение Гребенщиков С.А.», время 18:46:31 видно, как автомобиль белого цвета выезжает со стоянки и стразу поворачивает налево. Данный автомобиль был остановлен инспектором ДПС Р.

Л. суду подтвердил, что он лично визуально видел, как автомобиль под управлением Гребенщиков С.А. при выезде со стоянки в нарушении предписывающего знака 4.1.2 повернул налево, о чем он сообщил инспектору Р.

Данный факт подтвердил суду и Т.

Доказательства виновности Гребенщиков С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «город Лесной» от 14.06.2015 года в отношении Гребенщиков С.А. является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения жалобы Гребенщиков С.А. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «город Лесной» от 14.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Гребенщиков С.А. оставить без изменения, а жалобу Гребенщиков С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через городской суд города Лесного Свердловского области.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Т.В.Саркисян