Определение по делу № 2-435/2014 ~ М-159/2014 от 29.01.2014

дело №2-105/2014

Определение

12 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Святелик М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой О. К. к Кондратьеву А. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и демонтаже самовольно возведенного строения и по исковому заявлению Кондратьева А. В. к Барабановой О. К. об определении границ между смежными земельными участками, сносе и переносе строений,

у с т а н о в и л:

Барабанова О.К. обратилась в суд с иском к Кондратьеву А.В. о сносе самовольно выстроенного строения бани, расположенного по адресу:.. ., на том основании, что является собственником жилого дома по адресу:.. ., на соседнем земельном участке с которым ответчик самовольно выстроил баню в нарушение всех предъявляемых норм и правил, что нарушает права истицы.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила обязать ответчика не чинить препятствия ей в пользовании принадлежащим имуществом, в связи с чем демонтировать указанное спорное строение, расположенное на земельном участке ответчика.

Определением суда от dd/mm/yy. данное гражданское дело объединено для рассмотрения в одном производстве с гражданским делом по иску Кондратьева А.В. к Барабановой О.К. об определении границ между смежными земельными участками, сносе и переносе строений.

В судебном заседании Барабанова О. К. и Кондратьев А. В. заключили мировое соглашение о том, что:

Кондратьев А.В. обязуется: 1. не использовать строение, расположенное на земельном участке по адресу:.. ., на границе с земельным участком по адресу:.. ., в качестве бани (сауны) и не оборудовать его печным отоплением, а в течение месяца после реконструкции Барабановой О.К. кровли бани, расположенной на земельном участке по адресу:.. ., установить трубчатые снегозадержатели на том же строении со стороны, обращенной к бане, расположенной на земельном участке по адресу:.. ., и демонтировать часть крыши - навеси над фронтоном со стороны жилого дома Барабановой О.К.; 2. в случае необходимости энергоснабжения указанного строения выполнить его в соответствии с техническими условиями, полученными в специализированной организации.

Барабанова О.К. обязуется в срок до dd/mm/yy реконструировать кровлю бани, расположенной на земельном участке по адресу:.. ., оборудовав наклон в сторону этого земельного участка.

Барабанова О.К. и Кондратьев А.В. согласовали, что часть границы между земельными участками, расположенными по адресам:.. ., и.. ., будет проходить от угла, образуемого основным строением и пристройкой жилого домовладения, принадлежащего Барабановой О.К., к ближнему от этого угла углу строения, расположенного на земельном участке по адресу:.. ., на границе с земельным участком по адресу:.. ., далее по стене этого строения на юго-запад и еще на расстоянии 5,4 м от юго-западного угла того же строения вдоль воображаемой линии в том же направлении, а в остальной части граница указанных земельных участков определяется по сложившемуся порядку пользования.

В срок до dd/mm/yy Барабанова О.К. и Кондратьев А.В. совместно обязуются перенести забор в соответствии с вновь согласованной границей земельных участков.

В срок до dd/mm/yy Кондратьев А.В. обязуется выплатить Барабановой О.К. <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов, остальные понесенные судебные расходы стороны возлагают на ту сторону, которая их понесла, и взаимных претензий по ним не имеют.

Барабанова О.К. и Кондратьев А.В. отказываются от всех своих исковых требований, в т.ч. с учетом их уточнения, в полном объеме.

Условия мирового соглашения определены и подписаны сторонами добровольно и приобщены к материалам дела.

Указанным лицам разъяснены сущность, значение и содержание последствий заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

Представитель привлеченного в качестве 3-го лица ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно в судебном заседании решается вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых в ходе рассмотрения дела, в виде приостановления государственной регистрации права собственности Кондратьева А.В. на строение (баню) по спорному адресу.

Стороны против отмены обеспечительных мер не возражали.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что указанные меры обеспечения исковых требования были приняты с целью обеспечения возможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, в настоящее время спор между сторонами разрешен, суд полагает, что необходимость в обеспечении исковых требований отпала.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

По делу по иску Барабановой О. К. к Кондратьеву А. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и демонтаже самовольно возведенного строения и по иску Кондратьева А. В. к Барабановой О. К. об определении границ между смежными земельными участками, сносе и переносе строений утвердить мировое соглашение, заключенное между Барабановой О. К. и Кондратьевым А. В. о том, что:

Кондратьев А.В. обязуется: 1. не использовать строение, расположенное на земельном участке по адресу:.. ., на границе с земельным участком по адресу:.. ., в качестве бани (сауны) и не оборудовать его печным отоплением, а в течение месяца после реконструкции Барабановой О.К. кровли бани, расположенной на земельном участке по адресу:.. ., установить трубчатые снегозадержатели на том же строении со стороны, обращенной к бане, расположенной на земельном участке по адресу:.. ., и демонтировать часть крыши - навеси над фронтоном со стороны жилого дома Барабановой О.К.; 2. в случае необходимости энергоснабжения указанного строения выполнить его в соответствии с техническими условиями, полученными в специализированной организации.

Барабанова О.К. обязуется в срок до dd/mm/yy. реконструировать кровлю бани, расположенной на земельном участке по адресу:.. ., оборудовав наклон в сторону этого земельного участка.

Барабанова О.К. и Кондратьев А.В. согласовали, что часть границы между земельными участками, расположенными по адресам:.. ., и.. ., будет проходить от угла, образуемого основным строением и пристройкой жилого домовладения, принадлежащего Барабановой О.К., к ближнему от этого угла углу строения, расположенного на земельном участке по адресу:.. ., на границе с земельным участком по адресу:.. ., далее по стене этого строения на юго-запад и еще на расстоянии 5,4 м от юго-западного угла того же строения вдоль воображаемой линии в том же направлении, а в остальной части граница указанных земельных участков определяется по сложившемуся порядку пользования.

В срок до dd/mm/yy Барабанова О.К. и Кондратьев А.В. совместно обязуются перенести забор в соответствии с вновь согласованной границей земельных участков.

В срок до dd/mm/yy. Кондратьев А.В. обязуется выплатить Барабановой О.К. <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов, остальные понесенные судебные расходы стороны возлагают на ту сторону, которая их понесла, и взаимных претензий по ним не имеют.

Барабанова О.К. и Кондратьев А.В. отказываются от всех своих исковых требований, в т.ч. с учетом их уточнения, в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить приостановление государственной регистрации права собственности Кондратьева А. В. на строение (баню), расположенное на земельном участке по адресу:.. ..

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья

Согласовано: