Дело № 2-56/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Ола 15 февраля 2016 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Слободчиковой О.В.,
при секретаре Кузмичевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гальченко С.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что последний является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (далее по тексту – ПАО «Магаданэнерго») и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик не полностью оплачивал потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 01.05.2009 по 01.11.2015 образовалась задолженность в размере 1832,42 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гальченко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу регистрации в <адрес>, о чем свидетельствуют возвращенное в связи с истечением срока хранения заказное письмо, а также справка МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе. Судом принимались меры по извещению ответчика по указанному им при снятии с регистрации месту жительства по адресу: <адрес>. Направленное по указанному адресу заказное письмо возвращено за истечением срока хранения. Согласно рапорту работника суда, квартира № по указанному адресу отсутствует. Сведения об ином месте нахождения у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства истца, суд в соответствии с ч.5 ст.167, ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
В уставе истца, выписке из финансово-лицевого счета, лицевом счете абонента, выписке из ЕГРП, справке МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, расчете задолженности содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам. Ответчику Гальченко С.С. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой он был зарегистрирован с 17.09.2010 по 17.11.2015.
За период с 01.05.2009 по 01.11.2015 ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и действующим в спорный период тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 4995 кВт на сумму 5032,42 руб. Оплачено ответчиком за данный период 3200 руб., задолженность составляет 1832,42 руб.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным, произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов и верным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На момент рассмотрения дела сумма долга не погашена.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гальченко С.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Гальченко С.С. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2009 по 01.11.2015 в сумме 1832 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Слободчикова