Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2012 от 16.05.2012

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск, пр.Ульяновский 4 «И»,            18 июня 2012 года.

судья Советского районного суда г.Красноярска Фадеев В.В.

рассмотрев с участием защитника Новикова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Прокопенко И.Л.

протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гува И.В., данные о личности обезличены

данные о личности обезличены

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Гува И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, недалеко от <адрес>, в нарушение требований п.8.1 ПДД, перед началом движения не убедился в безопасности, в результате чего совершил наезд на потерпевшая 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присевшую на корточки около правого переднего колеса, причинив ей вред здоровью средней тяжести, выразившийся <данные изъяты>.

Указанная травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня.

Своими действиями Гува И.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Гува И.В., в суд не явился, о времени слушания был извещен. Его защитник, просил рассмотреть дело в отсутствие Гува И.В., в связи с невозможностью последнего прибыть в судебное заседание.

Законный представитель потерпевшей потерпевшая 1 – представитель 1, о времени слушания так же была извещена, ходатайств об отложении дела от нее не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Защитник в суде пояснил, что Гува И.В., вину признает полностью, так как пройдя мимо передней части автомобиля и поставив вещи в багажник, он перед началом движения действительно не убедился в том, что впереди справа от автомобиля ни кто не находится, так как не предполагал, что там может присесть на корточки ребенок. После наезда Гува И.В. предпринимал все возможные меры к возмещению причиненного вреда.

Вина Гува И.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:

Объяснениями потерпевшей (л.д.16) из которых следует, что она присела на корточки, в лужу, что бы набрать воды, рядом с припаркованным автомобилем, который в это время «завелся» и начал движение, задев ее. Объяснением свидетеля Байдакова (л.д.17) давшего аналогичные пояснения. Протоколом осмотра места происшествия (л.д.25-26), и схемой к нему (л.д.31) в которых зафиксирована обстановка места происшествия и факт совершения наезда автомобилем под управлением Гува И.В., на потерпевшая 1, при указанных выше обстоятельствах.

Заключением эксперта (л.д.20-22), зафиксировавшим наличие у потерпевшей потерпевшая 1, вышеуказанных телесных повреждений, степень их тяжести и возможность происхождения при обстоятельствах и в сроки исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

Определяя Гувау вид и размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба а так же тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 246601001, ░░░ 2466050868, ░░░ ░░░░░ 04401000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810600000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630000010000140.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░