Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2016 ~ М-1740/2016 от 20.10.2016

Гражданское дело № 2-1498/2016 г.

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 17 ноября 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.И.,

с участием представителя истца Королева А.Н.- Насоновой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королева А.Н. к Калинской И.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев А.Н. обратился в Рязанский районный суд <адрес> с иском к Калинской И.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его, Королева А.Н., мать - ФИО4. На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Н. после смерти ФИО4 вступил в права наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный <адрес>, находящийся в д.Взметнево, <адрес>; и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Истец указывает, что кроме него наследником по завещанию являлся и его брат - ФИО5, который вместе с истцом обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил, о чем имеется отметка в дополнительном свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный <адрес>, расположенный по адресу: д.Взметнево, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Наследником ФИО5 первой очереди по закону является его дочь - Калинская И.В. которая после смерти отца в наследство не вступала, имущество не принимала и не возражает против принятия наследства наследником второй очереди- истцом Королевым А.Н., который пользуется спорным наследственным имуществом, осуществляя соответствующие правомочия. Истец обратился в суд с указанным иском и, ссылаясь на положения ст.ст.218,1141,1143, 1152,1153 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним, Королевым А.Н., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>; и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Королев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Королева А.Н.- Насонова Е.Н., действующая в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просит суд заявленный иск удовлетворить.

Ответчик Калинская И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица.

Выслушав представителя истца, обсудив заявленное ответчиком Калинской И.В. заявление о признании исковых требований Королева А.Н., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Королева А.Н. к Калинской И.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание. Отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ, и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Нормами, закрепленными в ч.1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, произвёл расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении Королева А.Н. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ровновским с/советом <адрес>. При жизни ФИО4 распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Ровновского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО7, согласно которому ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество детям- ФИО5 и Королеву А.Н.. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО5 и Королев А.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию. На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Н. после смерти ФИО4 вступил в права наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., со служебными постройками, находящийся в д.Взметнево, <адрес>; и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, ФИО5 свидетельства о праве на наследство по завещанию не получал, и умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: д.Взметнево, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Наследником ФИО5 первой очереди по закону является его дочь - Калинская И.В., которая после смерти отца в наследство не вступала, о чем имеется в материалах дела ответ на судебный запрос нотариуса нотариального округа город Рязань ФИО14 согласно которому наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось. После смерти ФИО5 Королев А.Н. фактически принял наследственное имущество в силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиком, пришел к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Королева А.Н. к Калинской И.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Королевым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова