Решение по делу № 2-614/2015 ~ М-532/2015 от 29.05.2015

№ 2-614/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2015г. г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кокориной Е. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Кокориной Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>. и проценты за кредит в сумме <данные изъяты>., проценты начисленные на сумму остатка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кокорина Е.А. получила в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисляемые на сумму остатка. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно условиям кредитного договора Кокорина Е.А. обязана ежемесячно до 15 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Кокорина Е.А. обязана уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, поэтому истцом в его адрес направлялись требования о досрочном погашении долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство Федорова Н.В., действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в том же объеме и на тех же основаниях, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик Кокорина Е.А. в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кокорина Е.А. взяла кредит в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисляемые на сумму остатка.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности и расчетом процентов и составляет: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>. и проценты за кредит в сумме <данные изъяты>., проценты, начисленные на сумму остатка за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Предсудебное уведомление вручено Кокориной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кокориной Е. А..

Взыскать с Кокориной Е. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., из которых основной долг в сумме <данные изъяты> и проценты за кредит в сумме <данные изъяты>.; проценты, начисленные на сумму остатка за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2015 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ртищев Ю.Ф.