Определение о передаче дела по подсудности по делу № 3а-5702/2020 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 декабря 2020 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи М.Ю. Казакова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) к Главному управлению Министерства Юстиции РФ по Москве и Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве о признании недействительным решения МИНЮСТА России, о признании незаконным действия по внесению записи в ЕГРЮЛ, о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства Юстиции РФ по Москве, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве о признании недействительным решения МИНЮСТА России №1400 от 27.02.2017 г. о признании незаконным действия по внесению записи в ЕГРЮЛ ГРН 2177700083471 от 09.03.2017 г. о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ за ГРН 2177700259933 от 07.08.2017 г. и ГРН 2177700380647 от 23.11.2017 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2020 г. дело направлено в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело.

Представители административных истцов наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) в судебное заседание не явились, извещался судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Главного управления Министерства Юстиции РФ по Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФНС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

Так в силу положений ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца

Согласно материалам дела адресом места нахождения административного ответчика Главное управления Министерства Юстиции РФ является: адрес, адресом места нахождения административного ответчика УФНС по г. Москве является: адрес.

Суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы, по месту нахождения административного ответчика Главное управления Министерства Юстиции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 26, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) к Главному управлению Министерства Юстиции РФ по Москве и Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве о признании недействительным решения МИНЮСТА России, о признании незаконным действия по внесению записи в ЕГРЮЛ, о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в Гагаринский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

фио  Казаков