Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2022 от 26.01.2022

дело № 2-2036/2021

24RS0028-01-2021-002297-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 26 января 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,

с участием представителя заявителя Клебановой Н.М., действующей на основании доверенности <адрес>4 от 16.12.2021г. сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Удовенко Т.Г. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения от 26.07.2021г. по гражданскому делу № 2-2036/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 26.07.2021г., вступившим в законную силу 10.09.2021г., постановлено: исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 205963 от 22 декабря 2015г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 205963 от 22 декабря 2015 года по состоянию на 09 апреля 2021 года в размере 1 000 716 рублей 73 копейки, из которой 916 615 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу, 83 449 рублей 27 копеек - проценты за пользование кредитом, 652 рубля 09 копеек – неустойка, а также взыскать судебные расходы в размере 25 203 рубля 58 копеек, а всего 1 025 920 (Один миллион двадцать пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 31 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах, принадлежащего ФИО2: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1 566 900 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Удовенко Т.Г., как наследник имущества, открывшегося после смерти Васильевой Е.С., обратилась в суд с заявлением об его отмене, мотивировав тем, что ответчик ФИО2 приходилась ей дочерью, 25.04.2021г. (до поступления искового заявления в суд) ответчик умерла, в связи с чем заявитель просила заочное решение отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Удовенко Т.Г. – Клебанова Н.М. заявление поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.11.2021г. Удовенко Т.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти Васильевой Е.С.

Из материалов дела не усматривается данных о получении копии решения суда от 26.07.2021г. заявителем Удовенко Т.Г., в связи с чем суд находит срок на подачу заявления последней об отмене заочного решения не пропущенным.

С исковым заявлением Банк обратился в суд 29.04.2021г., то есть после смерти Васильевой Е.С., когда последняя не обладала правоспособностью, а соответственно не могла выступать стороной по делу, что в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает заочное решение от 26.07.2021г. подлежащим отменен, а производство по делу – подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 200 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Удовенко Т.Г. удовлетворить.

Отменить заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2021 года.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Исполнительный лист серии ФС № №, выданный на основании указанного решения 13.09.2021г. отозвать с исполнения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Белова