Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2014 ~ М-1163/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-1313/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,

при секретаре М.А. Ермаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Макарову В.Ю., Макаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что Макаров В.Ю. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу «<данные изъяты>» заемщика № <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 данного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (<данные изъяты>.)

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

Согласно п. 3 договора уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 28 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

В соответствии с п. 6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Макаровой Т.А. Договор <данные изъяты> № с указанным поручителем был заключен <данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. п. 1.1, 3.4, 1.3 вышеуказанного Договора поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Требования кредитора о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Макарова В.Ю. и Макаровой Т.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Макаров В.Ю. и Макарова Т.А. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Макаров В.Ю. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу «<данные изъяты>» заемщика № <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 данного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (<данные изъяты>.)

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

Согласно п. 3 договора уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 28 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

В соответствии с п. 6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Макаровой Т.А. Договор <данные изъяты> № с указанным поручителем был заключен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. п. 1.1, 3.4, 1.3 вышеуказанного Договора поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Такое же условие предусмотрено в п. 1.1. договоров поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчиков график погашения задолженности по договору кредита нарушен.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Право на досрочное расторжение договора для истца предусмотрено в соответствии с п.5.1 указанной сделки.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков по <данные изъяты>., поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макарова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, Макаровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, дата постановки на налоговый учет – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Взыскать с Макарова В.Ю. и Макаровой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 24.06.2014 года

Судья Г.К. Иртуганова