Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3947/2012 ~ М-3609/2012 от 27.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                     18 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Галкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3947/2012 по иску Миронова ФИО7 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об обязании заключения договора передачи в собственность (приватизации) жилого помещения,    

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.А. обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, мотивируя тем, что в период с 1985 по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, ком. 216. ДД.ММ.ГГГГ ему как работнику Локомотивного депо Тюмень был выдан ордер на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на его обращение в Администрацию <адрес> о приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, был получен отказ в связи с тем, что им не представлены документы о месте его жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С вынесенным отказом не согласен, указывает, что в указанный период проживал по адресу <адрес>, что подтверждает справками с места работы и домоуправления № 23.

Истец Миронов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени Низамова А.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в представленном отзыве просила в иске отказать.. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Миронова Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит иск удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что знаком с истцом с 1984 года. Вместе работали в ДЕПО ст.Тюмень. в то время жили в одном общежитии по <адрес> г. после чего переселились в общежитие по ул. 9 января, 4, где он проживает по настоящее время. Истец же выехал из общежития. Проживает в полученной квартире по адресу: <адрес>. В период 1991 -1997 годы истец работал матером по ремонту приборов локомотивного депо ст. Тюмень, проживал в г.Тюмени.

     Выслушав истца, опросив свидетеля, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в период с 1985 по ДД.ММ.ГГГГ Миронов В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. проживал вначале по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ему как работнику Локомотивного депо Тюмень был выдан ордер на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом с администрацией <адрес> был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения № 09/0844. С 1982 года и по настоящее время истец работает в Локомотивном депо <адрес>. Право бесплатной приватизации истцом не использовано.ДД.ММ.ГГГГ на его обращение в Администрацию <адрес> о приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, был получен отказ в связи с тем, что им не представлены документы о месте его жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией ордера №1995 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой начальника Локомотивного депо; копией поквартирной карточки; копией паспорта истца; копией трудовой книжки истца; копией типового договора социального найма жилого помещения № 09/0844; копией дополнительного соглашения к договору найма; выпиской по лицевому счёту; справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. ст. 7, 8 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Отсутствие сведений о регистрации истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не может являться основанием к отказу в заключении договора приватизации на спорное жилое помещение, поскольку доводы истца о его постоянном проживании в указанный период времени в <адрес> нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания и ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком право пользования Мироновым В.А. спорным жилым помещением, не оспорено. Судом не установлено наличия у ответчика законных оснований, для отказа истцу в приватизации занимаемого жилого помещения. Следовательно, исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор приватизации на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.

К доводам ответчика изложенным в отзыве, что истцу необходимо вначале обратиться в суд для установления факта её проживания за вышеуказанный период времени в г.Тюмени, суд относится критически и отвергает, поскольку установление указанного факта заявителю необходимо для реализации своего права на приватизацию спорного жилого помещения, а следовательно, усматривается спор о праве.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ; ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»; ст. ст. 11, 60-69 ЖК РФ; ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени передать Миронову ФИО8 квартиру <адрес> в собственность, заключив с Мироновым ФИО9 договор бесплатной передачи в собственность (приватизации).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий                            подпись

2-3947/2012 ~ М-3609/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронов В.А.
Ответчики
ДИО Комитет по приватизации жилищного фонда Адм. г. Тюмени
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Павлов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
27.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2012Передача материалов судье
02.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее