Определение по делу № 2-638/2016 ~ М-503/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-638/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года г. Черепаново

Судья Черепановского районного суда ________ Зенкова Л.Н.,

при секретаре Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Приват Мастер» к Коптевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приват Мастер» обратилось в суд с иском к Коптевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство передачи гражданского дела в Советский районный суд ________, поскольку адрес её фактического проживания является: ________.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной копии паспорта следует, что Коптева Т.С. (дата) зарегистрирована по адресу: ________.

Таким образом, у суда имеются все основания для передачи дела по иску ООО «Приват Мастер» к Коптевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Советский районный суд ________ расположенного по адресу:________, ________.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Приват Мастер» к Коптевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советский районный суд ________ - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья: Л.Н. Зенкова.