Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9500/2013 ~ М-8494/2013 от 04.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Лосевой Н.В.

при секретаре                 Авдошиной Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иконникова С.Н., Иконниковой Л.Н. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к ответчик1 ответчик2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель истцов по доверенности Копылова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требовани поддержала.

Представители ответчиков ответчик1, ответчик2 надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истцов, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира № расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Иконникову С.Н. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Иконников С.Н., Иконникова Л.Н. ( л.д.17)

Согласно техническому паспорту АДРЕС состоит из одной комнаты, общей площадью 36,5 кв.м., из нее жилая – 18.9кв.м. (л.д. 11-15).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду ответчик1.

Обращение истцов по вопросу приватизации занимаемой квартиры оставлено ответчиком без рассмотрения по существу (л.д. 18).

Согласно представленному уведомлению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Иконниковым С.Н., Иконниковой Л.Н. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по № доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Н.В.Лосева