Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-477/2019

34RS0030-01-2019-000468-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новоаннинский                                                                     «15» октября 2019 года

         Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковым Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» о понуждении совершить действия, связанные с устранением нарушений в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

        Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах (ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области) обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Водстройсервис» о понуждении совершить действия, связанные с устранением нарушений в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства. В исковом заявлении просит суд: обязать ООО «Водстройсервис» в срок не превышающий шести месяцев выполнить требования, установленные пунктами 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, а именно: обеспечить соответствие воды, подаваемой населению, требованиям нормативов по санитарно-химическим показателям, обеспечить выполнение рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды, подаваемой населению, в части соблюдения кратности исследования и мест отбора.

         Истец – представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился дважды: 01.10.2019 года и 15.10.2019 года, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще /л.д. 83, 97/, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик – представитель ООО «Водстройсервис» в судебные заседания от 01.10.2019 года и 15.10.2019 года не явился, извещен надлежаще /л.д. 84, 93/, не требовал рассмотрения дела по существу, в письменном заявлении от 15.10.2019 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в случае неявки истца просили исковое заявле6ние оставить без рассмотрения /л.д. 98/.

Третье лицо – представитель администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебные заседания от 01.10.2019 года и 15.10.2019 года не явился, извещен надлежаще /л.д. 85, 94/, не требовал рассмотрения дела по существу, в письменном заявлении от 15.10.2019 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в случае неявки истца просили исковое заявле6ние оставить без рассмотрения /л.д. 99/.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Поскольку истец – представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области не явился в судебные заседания 01.10.2019 года и 15.10.2019 года, о датах и месте судебных заседаний был извещен надлежаще, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области к ООО «Водстройсервис» о понуждении совершить действия, связанные с устранением нарушений в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Суд так же считает необходимым разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» о понуждении совершить действия, связанные с устранением нарушений в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства – оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца.

Председательствующий судья: _______________ Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.

2-477/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТО Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
Ответчики
ООО "Водстройсервис"
Другие
Нечаева Инна Владимировна
Администрация городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
Страхова Елена Александровна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Захаров Роман Петрович
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2019Передача материалов судье
06.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
09.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее