ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г.Уфа РБ 30 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Галимовой З.М.,
с участием Мухаметзянова Р.Р. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
второго участника дорожно-транспортного происшествия – Гумерова М.Я.,
рассмотрев жалобу защитника Мухаметзянова Р.Р. – Минлигареевой Ю.Р. на основании доверенности №12992 от 18.08.2010г. на решение Туймазинского районного суда РБ от 20.08.2010г., которым:
постановление должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы от 15.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Мухаметзянова Р.Р. оставлено без изменения, в удовлетворении его жалобы отказано,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы от 15.06.2010г. Мухаметзянов привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 14.06.2010г. в 20.15 часов на пересечении улиц Гафурова и Якутова г.Туймазы, управляя автомобилем ... госномер ..., при совершении маневра поворота налево не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем ... госномер ..., двигавшемся в попутном направлении, чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).
Не согласившись с данным постановлением, Мухаметзянов обжаловал его в суд.
Суд вынес вышеприведенное решение, оставив жалобу без удовлетворения.
В жалобе на решение суда защитник Минлигареева Ю.Р. просит отменить постановление должностного лица, указывая на недоказанность вины Мухаметзянова в нарушении ПДД.
Изучив материалы дела, выслушав Мухаметзянова, поддержавшего доводы жалобы, возражения Гумерова, обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Требования п.8.1 ПДД РФ об обеспечении безопасности маневра Мухаметзяновым не соблюдены, что подтверждается исследованными судом и подробно приведенными в решении доказательствами.
Согласно показаниям Мухаметзянова, он заблаговременно, не доезжая до поворота, включил левый указатель поворота, перестроился в соответствующее положение на проезжей части и начал маневр налево. Водитель Гумеров, приступая к маневру обгона его автомобиля, не убедился в его безопасности, не принял меры к торможению.
Однако подача сигнала поворота не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно объяснениям Гумерова, он ехал по встречной полосе, обгонял впереди движущийся автомобиль ..., который неожиданно, не включая сигнал поворота, стал поворачивать налево. Произошло столкновение, он съехал в левый кювет.
На схеме ДТП, с которой участники согласились без замечаний, место столкновения автомобилей зафиксировано на расстоянии 2,1м от левого края проезжей части шириной 7,1м двухстороннего направления движения по ходу движения обоих автомобилей - участников ДТП, т.е. на встречной для них полосе движения (одна полоса 3,55м). До края пересечения проезжих частей, куда намеревался повернуть налево Мухаметзянов, еще оставалось 7м, что свидетельствует о том, что Мухаметзянов срезал угол поворота, создав препятствие обгону Гумеровым. Механические повреждения на автомобилях расположены - у автомашины Мухаметзянова в передней и задней левой части, автомашины Гумерова - передней и задней правой части, что согласуется с объяснениями Гумерова о принятии влево с целью избежать столкновение и движении Мухаметзянова справа относительно него.
При таких обстоятельствах вывод должностного лица, с которым обоснованно согласился суд первой инстанции, о нарушении Мухаметзяновым вмененного ему пункта 8.1 ПДД о необеспечении безопасности маневра является правильным, основанным на материалах дела, оснований не согласиться с ним не имеется.
Ответственность за нарушение п.8.1 ПДД РФ предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, что влечет переквалификацию действий Мухаметзянова с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ на ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, чем не ухудшается его положение.
Доводы жалобы, что у Гумерова имелась возможность объехать его автомобиль справа, не выезжая на встречную полосу движения, как и иные, указанные в жалобе, не влияют на правовую оценку действий лица и не влекут отмену решения суда.
Порядок и сроки привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Дело должностным лицом и жалоба судом рассмотрены с участием Мухаметзянова. При рассмотрении жалобы принимал участие защитник Соловьев А.А.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
Постановление должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы от 15.06.2010г. и решение Туймазинскогорайонного суда РБ от 20.08.2010г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Мухаметзянова Р.Р. изменить, его действия с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ переквалифицировать на ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
В остальном оставить их без изменения.
Жалобу защитника Минлигареевой Ю.Р.оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда РБ или его заместители.
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова