УИД 14RS0035-01-2020-015640-23
№ 2-9886/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 ноября 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., единолично при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Федорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
В судебном заседании ответчик Федоров Н.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, в связи с повторной неявкой истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Федорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___