Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3666/2021 ~ М-3283/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-3666/2021г

24RS0028-01-2021-005713-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

14 декабря 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышевой М.А.,

представителей ответчика (КГКУ «УСЗН») – Сычевой С.А., Андреас Г.В.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Казаковой Татьяны Евгеньевны к КГКУ «Управление социальной защиты населения», Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Кировскому району г. Красноярска о признании права на получение денежной выплаты, обязании назначить денежную выплату на ребенка

у с т а н о в и л

прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Казаковой Татьяны Евгеньевны обратился в суд с иском к Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Кировскому району г. Красноярска о признании права на получение денежной выплаты, обязании назначить с 01.10.2021г денежную выплату на ребенка, указывая на то, что решением от 18.10.2021г ответчик отказал в назначении Казаковой Т.Е. ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет по причине <данные изъяты>. Учитывая, что у Казаковой Т.Е. имеется <данные изъяты>, при этом решение Центрального районного суда г. Красноярска от 01.09.2020г о предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма до настоящего времени не исполнено, прокурор просит признать за Казаковой Т.Е. право на получение с 01.10.2021г ежемесячной денежной выплаты на ребенка (ФИО1 01.04.2020 г.р.) от 1,5 до 3 лет, которому не предоставлено место в государственной (муниципальной) образовательной организации, обязать ответчика назначить ей с 01.10.2021г такую выплату.

Определением суда от 06.12.2021г в качестве надлежащего ответчика по делу было привлечено КГКУ «Управление социальной защиты населения».

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышева М.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика (КГКУ «УСЗН») – Сычева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, пояснила, что территориальное отделение «УСЗН», к которому предъявлен иск, не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом, является структурным подразделением КГКУ «УСЗН», выступает от его имени на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчика, считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Казаковой Т.Е. 11.11.2021г обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Кировскому району г. Красноярска о признании права на получение денежной выплаты, обязании назначить денежную выплату на ребенка, указывая адрес ответчика – <адрес>, что явилось основанием для принятия иска к производству суда. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Территориальное отделение КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Кировскому району г. Красноярска не является самостоятельным юридическим лицом, не может от своего имени приобретать права и нести обязанности, не может выступать ответчиком в суде, поскольку является структурным подразделением КГКУ «Управление социальной защиты населения», действует от его имени при исполнении возложенных функций и при предоставлении государственных социальных услуг, что следует из Устава КГКУ «УСЗН», Положения о Территориальных отделениях КГКУ «Управление социальной защиты населения», утвержденного 18.05.2021г. Учитывая, что КГКУ «Управление социальной защиты населения» привлечено судом в качестве надлежащего ответчика, последнее на территории Кировского района г. Красноярска не находится, расположено по адресу: г. Красноярск пр. Мира 10, что находится на территории Центрального района г. Красноярска, Территориальное отделение КГКУ «УСЗН» не является надлежащим ответчиком, предъявление к нему иска создает искусственное изменение правил подсудности, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Казаковой Татьяны Евгеньевны к КГКУ «Управление социальной защиты населения», Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Кировскому району г. Красноярска о признании права на получение денежной выплаты, обязании назначить денежную выплату на ребенка передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                  Майорова О.А.