Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2017 ~ М-769/2017 от 15.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года                                                                                               г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Травкина А.А. к Исакову М.Н., Михайлову В.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Травкин А.А. обратился в суд с иском Исакову М.Н., Михайлову В.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 18 июня 2016 года в г. Красноярске в районе дома № 100 по ул. Дубровинского, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: ВАЗ 21043, государственный номер , под управлением Исакова М.Н., принадлежащий на праве собственности Михайлову В.Н. и Honda Civic, государственный номер , под управлением Мангадаша А.Е., принадлежащий на праве собственности Травкину А.А. В произошедшем ДТП в полном объеме усматривается вина водителя автомобиля ВАЗ 21043 - Исакова М.Н., который нарушил п. 8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «Надежда». Согласно экспертному заключению , выполненному ООО «Департамент оценочной деятельности» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 95 255 руб. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 6 000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 549,80 руб. До настоящего времени, причиненный ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен. Кроме того, истец понес дополнительные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по копированию документов в размере 1 300 руб., а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 руб.

    Травкин А.А. просит взыскать с Исакова М.Н., Михайлова В.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 95 255 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб., почтовые расходы в сумме 549,80 руб., а также судебные расходы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска 20 марта 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения до 03 апреля 2017 года, в связи с тем что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 20 марта 2017 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению Травкина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Травкина А.А. к Исакову М.Н., Михайлову В.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                                    А.А. Гинтер

9-132/2017 ~ М-769/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Травкин Андрей Анатольевич
Ответчики
Исаков Михаил Николаевич
Михайлов В.Н.
Другие
Кузнецов Олег Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее