Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-144/2020 ~ М-886/2020 от 27.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«01» июня 2020 года                                                                      г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Афанасьева Андрея Александровича к Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды,

         У С Т А Н О В И Л:

          Истец Афанасьев А.А. обратился суд с исковым заявлением к Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от дата исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до дата

Копия определения суда направлена в адрес истца дата, что подтверждается сопроводительной, конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения.

дата от истца Афанасьева А.А. поступило ходатайство об устранении недостатков приложена квитанция об оплате государственной пошлины, однако документы, приложенные к иску отстутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит, указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными, к нему документами.

         Поскольку указанные в определении суда недостатки устранены не в срок, установленные определением суда, то суд возвращает исковое заявление Афанасьева Андрея Александровича к Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить исковое заявление Афанасьева Андрея Александровича к Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды,

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.

                  Судья:                                                           О.В. Матюхина