Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5189/2012 от 21.06.2012

Судья Бородачев Н.И. Дело № 22-5189

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    28 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Конышева А.Г., Айвазяна С.А.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2012 года кассационное представление на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 мая 2012 года, которым отказано государственному обвинителю в восстановлении срока обжалования приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего материалы дела и суть кассационного представления, мнение прокурора Переваловой Ю.В. об отмене постановления суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 мая 2012 года Красильников P.O. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

18 мая 2012 года на указанный приговор принесено кассационное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое судом оставлено без удовлетворения.

В кассационном представлении и.о. прокурора района Теплых А.В. просит постановление суда отменить, указывает, что копия приговора от 4 мая 2012 года вручена государственному обвинителю только 12 мая 2012 года, дни с 6 мая 2012 года по 9 мая 2012 года являлись выходными днями.Проверив представленные материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В силу ч.2 ст. 357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Из представленных материалов усматривается, что согласно расписки, копия приговора от 04.05.2012г. вручена государственному обвинителю только 12.05.2012г., то есть по истечении 5 суток со дня его провозглашения. При этом не имеет юридического значения факт того, что дни с 06.05.2012г. по 09.05.2012г. являлись нерабочими праздничными днями.

При таких обстоятельствах судебное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 мая 2012 года, отменить.

Срок обжалования приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 мая 2012 года государственному обвинителю восстановить.

Уголовное дело направить в Мотовилихинский районный суд г. Перми для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: