Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2018 ~ М-88/2018 от 15.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2018 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.

при секретаре Фараджовой А.Р.

с участием представителя истца – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края Скрынник Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Перетрухиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края к наследнику умершей Догадченко Н.П. – Перетрухина Г.И. о взыскании незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества умершего должника, суд

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников имущества Догадченко Н.П. в пользу ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК сумму переплаты пенсии 1480 руб. 57 коп., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 400 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что Догадченко Н.П. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как супруга умершего кормильца, достигшая 55 летнего возраста. Указанная пенсия назначена протоколом № ГУ УПФ РФ по Советскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Догадченко Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти №. В результате представления сведений о смерти Догадченко Н.П. органом ЗАГС в середине апреля 2016 года образовалась переплата пенсии в сумме 11963 руб.54 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как денежные средства были перечислены пенсионеру на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ часть пенсии в сумме 10456 руб.10 коп. и в сумме 26 руб. 87 коп. возвращена Управлению ОАО Сбербанк РФ Ставропольское ОСБ. Денежные средства в размере 1480 руб. 57 коп. были сняты со счета банковской карты родственниками умершей и до настоящего времени не возвращены, в результате чего ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району по СК причинен ущерб на указанную сумму. В связи с тем, что образовавшаяся переплата подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ, а долги наследодателя переходят на наследников в соответствии с положениями главы 64 ГК РФ, данная переплата подлежит взысканию с наследников имущества Догадченко Н.П.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, взыскав сумму переплаты пенсии в размере 1480 руб. 57 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. с Перетрухина Г.И. , как с наследника умершей Догадченко Н.П.

Ответчик Перетрухина Г.И. в судебном заседании исковые требования полностью признала, не возражала о взыскании с неё в пользу ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району суммы переплаты пенсии 1480 руб. 57 коп., а так же государственной пошлины в размере 400 рублей, о чем суду представила заявление.

Выслушав представителя истца ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Скрынник Е.А., ответчика Перетрухину Г.И., изучив материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Догадченко Н.П. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ Догадченко Н.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ДН №, выданным администрацией МО Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родственники умершей Догадченко Н.П. сняли частично сумму пенсии с банковской карты пенсионера, после ее смерти, в результате чего образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1480 руб. 57 коп.

Согласно наследственного дела № ответчик Перетрухина Г.И. является наследником имущества, оставшегося после смерти Догадченко Н.П. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением Перетрухина Г.И. о принятии наследства от Догадченко Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, поданным нотариусу по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края РФ ФИО6 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Погашение задолженности по переплате пенсии Догадченко Н.П. является обязанностью наследников.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 152 и 164 Бюджетного кодекса РФ государственные внебюджетные фонды, в состав которых входит Пенсионный фонд РФ, являются участниками бюджетного процесса, обладающими бюджетными полномочиями на федеральном уровне.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели кроме того – за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.58) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с тем, что образовавшаяся переплата подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ, а долги наследодателя переходят на наследников в соответствии с положениями главы 64 ГК РФ, данная переплата подлежит взысканию с наследника имущества Догадченко Н.П. – Перетрухина Г.И.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что ответчик Перетрухина Г.И. представила суду свое письменное согласие с исковыми требованиями, суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении искровых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины по делу в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1480 ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░