Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1289/2017 от 06.10.2017

Материал № 4/13-1289/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                 03 ноября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.

при секретаре Маслиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Клюквина В.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

установил:

Клюквин В.В. осужден:

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 15.11.2011 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 03.02.2012 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года. Приговор от 15.11.2011 года исполнять самостоятельно.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 19.09.2013 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74, ч. 4, 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

    Исследовав представленные материалы, суд считает, ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ изменений не внесено, в связи с чем приговор от 03.02.2012 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору от 15.11.2011 года Клюквин В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного 161 ч. 1 УК РФ. Дополнение санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 05 месяцев лишения свободы. Действия Клюквина В.В. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.

По приговору от 19.09.2013 года Клюквин В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Дополнение санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 05 месяцев лишения свободы. Действия Клюквина В.В. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. Окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит снижению на 01 месяц, то есть до 04 лет 05 месяцев лишения свободы.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Клюквина В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, удовлетворить частично.

Отказать в приведении приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 03.02.2012 года в соответствие с действующим законодательством.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 15.11.2011 года, снизив срок наказания по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 01 месяц.

Считать Клюквина В.В. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 15.11.2011 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 19.09.2013 года, снизив срок наказания по ст. 166 ч. 1 УК РФ на 01 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, на 01 месяц.

Считать Клюквина В.В. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 19.09.2013 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74, ч. 4, 70 УК РФ к 04 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                   И.П.Сахно