Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2578/2011 ~ М-2013/2011 от 16.02.2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетюева В.В. к ООО «ответчик» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и ответчиком был заключен договор №... на производство изделий, согласно которому ответчик обязался произвести следующие работы: разработать проектную и конструкторскую документацию, изготовить детали и конструктивные элементы лестницы на гнуто-клееной тетиве и больцах, согласно проекту произвести предварительный монтаж деталей и конструктивных элементов лестницы на территории ответчика, произвести монтаж лестницы на объекте истца. Изделие (лестница) должно было быть смонтировано в доме, расположенном по адресу: АДРЕС. Заказчик, в свою очередь, принял на себя обязательства принять и оплатить в соответствии с условиями указанного договора, изготовление лестницы и ее монтаж. Общая стоимость работ по договору составляла 379 000 рублей. Порядок расчета был согласован сторонами в пунктах вышеуказанного договора. Всего по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. истец уплатил ответчику сумму 257 400 рублей. Внесение указанных платежей истцом отражено также в Акте расчетов, в котором передача и принятие перечисленных выше сумм подтверждается подписями истца и ответчика. Срок начала исполнения работ ответчиком был установлен в п. 3.1. и определен сторонами как день получения Подрядчиком аванса на изготовление и подписания проектной документации. Заказчик произвел оплату за разработку проектной документации ДД.ММ.ГГГГ. года и уплатил аванс по договору ДД.ММ.ГГГГ. года. Ответчик обязался изготовить изделие в течение 35 рабочих дней со дня начала работ. Таким образом, ответчик обязан был приступить к изготовлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года и закончить изготовление не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года и в течение 10 рабочих дней со дня изготовления, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года, сдать изделие на объекте Заказчика. В соответствии с п. 2.7. Договора надлежащее исполнение сторонами принятых на себя обязательств и отсутствие взаимных претензий подтверждающие, заканчиваются подписанием Акта сдачи-приемки. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик до настоящего времени не представил истцу проектную документацию, не известил о готовности изделия, и соответственно, не приступил к монтажу. Истец в адрес ответчика направил претензию, однако ответчик на неё не отреагировал.

Представитель истца по доверенности Захарова Н.Б. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., взыскать с ответчика внесенную сумму аванса по договору в размере 257 400 руб. и увеличила проценты за просрочку исполнения обязательств до 124 615 руб. 20 коп.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления запроса в ОВД района ... с просьбой оказать содействие во вручении судебной повестки ответчику по адресу: указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Из представленного ответа усматривается, что по указанному адресу проживает гражданин ФИО2, который в устной беседе пояснил, что он про данную фирму не слышал, но сказал, что его сын гражданин ФИО1, где-то работает в какой-то фирме. От написания каких либо объяснений и заявлений гражданин ФИО2 отказался сославшись на занятость л.д. ).

Из предоставленной выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что учредителем ООО «ответчик» является Мисюченко А.П.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. г. между истцом и ответчиком заключен договор №... на производство изделий, предметом которого является принятие подрядчиком на себя обязанностей по проведению следующих работ: разработка проектной и конструкторской документации, изготовление деталей и конструктивных элементов лестницы на гнуто-клееной тетиве и больцах согласно проекту, производство предварительного монтажа деталей и конструктивных элементов лестницы на территории ответчика, монтаж лестницы на объекте Заказчика л.д. 19-22).

Общая стоимость работ по договору составляла 379 000 рублей. Порядок расчета был согласован сторонами.

Согласно п. 2.3. Договора заказчик производит авансовый платеж в размере 60% от стоимости работ, определенной калькуляцией, окончательный платеж за изготовление изделий в течение 3-х дней с момента выставления счета на оплату после приемки изделий л.д. 19).

Согласно п. 2.4. заказчик принимает изготовленные изделия на территории Подрядчика и производит расчет за изготовление в размере 20% от стоимости работ л.д. 19).

Согласно п. 2.5. заказчик принимает смонтированные изделия на объекте Заказчика и производит окончательный расчет за монтаж в размере 20% от стоимости работ л.д.19).

Согласно п. 2.7. расчеты между Заказчиком и Подрядчиком определяются актом расчетов, который является неотъемлемой частью договора л.д.19).

Согласно п.3.1 Договора ответчиком был установлен срок исполнения договора и определен сторонами как день получения Подрядчиком аванса на изготовление и подписания проектной документации.

Как видно из приложенных квитанций и акта расчетов, Заказчик произвел оплату за разработку проектной документации ДД.ММ.ГГГГ. года и уплатил аванс по договору ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 257 400 руб. л.д.20).

Согласно п. 3.2 Договора Ответчик обязался изготовить изделие в течение 35 рабочих дней со дня начала работ л.д. 20).

Согласно п. 3.3 Договора ответчик обязан был приступить к изготовлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года и закончить изготовление не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года, и в течение 10 рабочих дней со дня изготовления, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года, сдать изделие на объекте истца л.д. 20).

Согласно п. 2.7. Договора надлежащее исполнение сторонами принятых на себя обязательств и отсутствие взаимных претензий заканчиваются подписанием акта сдачи-приемки л.д. 19).

Ответчиком не были исполнены обязательства, взятые по договору, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. г. л.д. 25, 27).

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона « о защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона « о защите прав потребителей»

если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, истец вправе отказаться от исполнения договора с возмещением ему уплаченной суммы аванса в размере 257 400 руб.

Согласно п. 6.2 Договора предусмотрена имущественная ответственность за неисполнение обязательств по Договору за каждый день просрочки окончания работ Подрядчик выплачивает Заказчику пени в размере 0,03% от стоимости работ по объекту согласно действующего Договора.

Суд не согласен с расчетом неустойки, предоставленным истцом, поскольку срок нарушения исполнения обязательства наступает не с ДД.ММ.ГГГГ. г., а с ДД.ММ.ГГГГ. г. Взыскивать неустойку необходимо не из стоимости договора в размере 379 000 руб., а из размера аванса в сумме 257 400 руб.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию, с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. составляет 84555 руб. 90 коп.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. заключенный между Тетюевым В.В. и ООО «ответчик».

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Тетюева В.В. уплаченную сумму по договору 257 400 руб., неустойку в сумме 84555 руб. 90 коп., всего 341955 руб. 90 коп.

Взыскать с ООО «ответчик» госпошлину в доход государства 6619 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Савоскина