Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2013 от 14.06.2013

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,

подсудимой Бокаревой Е.В.,

защитника Сахно В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Осиевой Е.С.,

а также с участием потерпевшего <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОКАРЕВОЙ Е. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимой:

<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц;

постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц;

в отношении которой избрана мера пресечения

в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая Бокарева Е.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период с 23:00 до 24:00 Бокарева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «У Далера», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в ходе ссоры с <ФИО>7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, взяла с барной стойки кухонный нож, подошла к нему и умышленно на почве личных неприязненных отношений нанесла ему один удар в область грудной клетки справа. В результате умышленных противоправных действий Бокаревой Е.В. потерпевшему <ФИО>7 были причинены телесные повреждения в виде:

- проникающего колото- резаного ранения грудной клетки справа без повреждения органов: в 4 межреберье по средней ключичной линии справа, рана 1,5 см, влекущего причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Бокарева Е.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и суду показала, что <дата обезличена> она, ее малолетний сын и брат Бокарев в ночное время находились в кафе «УДалера». Они стояли около барной стойки, когда зашел <ФИО>7 с ножом в руке. Он замахнулся на ее брата. В первый раз он промахнулся, во второй раз нанес удар ножом по телу брата. От удара брат присел. <ФИО>7 бросил нож на барную стойку. После удара <ФИО>7 ножом брату, она ударила бутылками с пивом, которые они купили и стояли на барной стойке, по голове <ФИО>7. После чего она вышла на улицу, минут пять покурила. При этом она не звонила в скорую помощь, не пыталась оказать брату медицинскую помощь, находилась в возбужденном состоянии. После того, как она зашла вновь в кафе, она увидела <ФИО>7 около брата, который сидел на стуле. Какой между ними был разговор, она не слышала, также не видела, чтобы между ними происходил скандал. Она решила отомстить за брата. Взяла с барной стойки нож, и, подойдя к <ФИО>7, который сидел на корточках, ударила его ножом в область груди. Она не сожалеет о содеянном, так как считает, что поступила правильно, отомстила за брата, который впоследствии скончался.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <ФИО>7 суду показал, что <дата обезличена> он, Бокарев и Бокарева распивали сначала спиртные напитки в доме по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Дальнейшие события он помнит плохо. Как оказался в кафе «У Далера», он не помнит. Также не помнит, как ему были нанесены телесные повреждения. Показаниям Бокаревой он доверяет. Не желает привлекать ее уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Свидетель <ФИО> 1 суду показала, что в мае 2013 года она работала барменом в кафе «У Далера». Около 23-24:00 в кафе зашли девушка с ребенком и ее брат. Они купили пиво и стояли у барной стойки. Через некоторое время в кафе зашел потерпевший, ранее ей незнакомый. Он подошел к Бокареву и ударил его ножом в область груди- живота. Она нажала на кнопку вызова охраны. Затем позвонила в «скорую помощь». После этого девушка ударила потерпевшего бутылками, они разбились. Увидев происходящее, она завела ребенка за барную стойку. Девушка вышла на улицу. Через некоторое время она зашла, схватила с барной стойки нож, подошла к потерпевшему, который стоял, и ударила его ножом в грудь.

Из показаний <ФИО> 1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что

<дата обезличена> около 23:00 в кафе зашла девушка, молодой человек и ребенок. Сейчас ей известно, что это были Бокарева и Бокарев. Они приобрели у нее в баре две или три бутылки пива, емкостью по 0,5 литра. Пиво она поставила на барную стойку, они стали его распивать. В кафе зашел, как ей теперь известно, <ФИО>7 и подошел к Бокареву и Бокаревой, при этом, без причины накинулся на Бокарева, стал махать руками. Девушка закричала: «у него в руках нож», и она нажала тревожную кнопку, после чего, за стойку увела ребенка. Она видела, как <ФИО>7 нанес ножом удар Бокареву, в область живота. От удара он пригнулся и сел на стул. После чего, <ФИО>7 стал ругаться с Бокаревой, она схватила со стойки бутылку с пивом и разбила ее об голову <ФИО>7. Посетителей в это время никого не было, так как все люди вышли из кафе. Затем, Бокарева подошла к стойке и, взяв нож, ударила <ФИО>7 в область грудной клетки. Когда Бокарева ударила ножом <ФИО>7, он ее не бил, сидел на корточках. В это время приехали сотрудники ОВО и попросили Бокареву выбросить нож из руки, а <ФИО>7 схватили. Бокарева пояснила, что у него тоже рана. (л.д. 109-111).

Свидетель <ФИО> 1 подтвердила указанные показания.

Свидетель <ФИО>2 суду показал, что <дата обезличена> он был в доме по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Между <ФИО>7 и Бокаревой произошла ссора, и он, чтобы избежать дальнейшего конфликта, предложил Бокаревой уехать с ним. Они уехали к нему в общежитие, где, пробыв некоторое время, Бокарева, заняв у него 500 руб., уехала. Впоследствии ему позвонил <ФИО>7 и сообщил о том, что он находится в больнице, что его ударила ножом Бокарева за то, что он (<ФИО>7) ударил ножом ее брата Бокарева.

Свидетель <ФИО>3 суду показала, что Бокарева с ребенком и <ФИО>7 проживали некоторое время в ее доме по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. <дата обезличена>, когда она приехала домой, то увидела, что <ФИО>7 распивает спиртное с Бокаревым. Она выгнала их из дома. <дата обезличена> пришла мать <ФИО>7 и сообщила о том, что последний с ножевым ранением находится в больнице.

Свидетель <ФИО>4 суду показала, что ее дочь Бокарева Е.В. проживала некоторое время с <ФИО>7 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Ребенок был с ними. <дата обезличена> ее дома не было. Со слов дочери ей затем стало известно о том, что она и Бокарев П.В. находились в кафе «У Далера». Зашел <ФИО>7 и ударил ножом Бокарева. Дочь разбила бутылки об голову <ФИО>7, а потом ударила его ножом. Ее сын Бокарев П.В. рассказал ей то же самое. В настоящее время дочь и внук проживают с ней. Дочь нигде не работает, фактически содержанием внука занимается она (<ФИО>4).

Из показаний Бокарева П.В. следует, что <дата обезличена> он находился в гостях у сестры - Бокаревой и <ФИО>7 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где распивал спиртное. В ходе распития сестра уехала домой на <адрес обезличен>, а он и <ФИО>7 продолжили распивать. В это время в дом приехала хозяйка дома Соболева, поэтому он ушел из дома. Через некоторое время в квартиру пришел <ФИО>7 и стал ссориться с его сестрой, кричал на нее. Он заступился за сестру и <ФИО>7 ушел, драки между ними не было. После чего он и Бокарева пошли в кафе «У Далера». Купив пиво, они стояли возле барной стойки. В это время в кафе зашел <ФИО>7 и, ничего не говоря, подошел к нему, развернул его руками к себе лицом, замахнувшись, попытался ударить его в правое плечо, от удара он увернулся и в этот момент увидел в руке у <ФИО>7 нож. Второй раз он не успел увернуться, и <ФИО>7 ударил его ножом в грудную клетку. От удара нож остался внутри, он присел на колени на пол и вытащил нож из раны. Сидя на коленях, он слышал, что сестра кричала на <ФИО>7. а когда он повернулся, увидел, что <ФИО>7 также сидит на коленях и держится руками за грудь. Что произошло, он не видел, но понял, что Бокарева каким—то образом успокоила <ФИО>7. (л.д. 112-116).

Кроме того, вина подсудимой Бокаревой Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

рапортом дежурного ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5 о получении <дата обезличена> в 23:22 сообщения от дежурного ПЦО Краснотурьинского ОВО о ножевом ранении в кафе «У Далера» <адрес обезличен> (л.д.5),

протоколом осмотра места происшествия: помещения кафе «У Далера», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из которого следует, что на барной стойке обнаружен нож с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, документы на имя <ФИО>7, документы и нож изъяты; перед барной стойкой слева на полу имеется жидкость бурого цвета, похожая на кровь; в зале обнаружен стул с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; в ходе осмотра места происшествия изъяты смывы с пятен на стуле и с пола (л.д.6-8),

картой вызова станции скорой медицинской помощи от <дата обезличена>, согласно которой поступил вызов <ФИО>7 в связи с ножевым ранением (л.д.16),

заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому у <ФИО>7 обнаружены телесные повреждения в виде:

проникающего колото - резаного ранения грудной клетки справа без повреждения органов: в 4 межреберье по средней ключичной линии справа, рана 1,5 см, раневой канал спереди назад, сверху вниз, слева направо, является опасным для жизни, влечет причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни;

повреждения могут иметь давность до 1 суток на момент поступления в приемный покой <дата обезличена>;

колото-резаная рана, выявленная у <ФИО>7, могла образоваться в результате воздействия какого-либо острого предмета, имеющего клинок и лезвие. Учитывая, что указан один из размеров раны на коже (1,5см), можно предположить, что указанная рана могла быть причинена ножом, имеющим ширину клинка около 1.5 см. Нельзя полностью исключить возможность образования колото-резаной раны груди как ножом, представленным на обозрение эксперту, так и любым другим со сходными характеристиками (л.д.23-25),

-    заключением трасологической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому след подошвы обуви, обнаруженный <дата обезличена> при осмотре места происшествия по адресу: <адрес обезличен> в кафе «У Далера», мог быть оставлен кроссовками, изъятыми у Бокаревой Е.В., в равной мере, как и другой обувью, имеющей аналогичные размеры и форму рисунка и структуры подошвы (л.д.46-47),

-    вещественными доказательствами:

нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия: помещения кафе «У Далера» (л.д.6-8,66-68)

-кроссовки, изъятые у Бокаревой Е.В. (л.д.57-65),

-    футболка, спортивная кофта, джинсы, трусы, ботинки, носки, принадлежащие потерпевшему <ФИО>7, изъятые в МУЗ ГБ-1 <адрес обезличен> (л.д.73-77),

- протоколом осмотра видеозаписи камеры наблюдения в кафе «У Далера», из которого следует, что на данной видеозаписи отражены те же обстоятельства, что были установлены в судебном заседании (л.д.102-103),

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому свидетель <ФИО>6, опознала кухонный нож под № 2, который <дата обезличена> ее сын <ФИО>7 забрал из квартиры по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 128-132).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной в судебном заседании вину подсудимой Бокаревой Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Ее вина подтверждается не только ее признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей и другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя об исключении из обвинения Бокаревой Е.В. нанесение ею двух ударов стеклянными бутылками с пивом по голове <ФИО>7 с причинением ему телесных повреждений в виде ушибленной раны волосистой части головы, повлекшей причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку данные действия подсудимой и нанесение ею удара ножом в область грудной клетки потерпевшего не охватывались единым умыслом. Потерпевший <ФИО>7, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании указал о своем нежелании привлекать подсудимую к уголовной ответственности, в том числе, и за причинение ему легкого вреда здоровью.

В связи с этим суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимой указанные обстоятельства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бокаревой Е.В. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против жизни и здоровья человека, являлась исполнителем преступления, характеризуется отрицательно.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимой Бокаревой Е.В. своей вины в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая общественную опасность совершенного умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется отрицательно, привлекалась и к административной ответственности, суд считает, что наказание, назначаемое ей, должно быть связано с реальным лишением ее свободы.

Подсудимая Бокарева Е.В., будучи условно осужденной по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока.

В связи с этим в силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение подлежит отмене, и наказание ей должно быть назначено по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности приговоров.

Заявление прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области о взыскании с подсудимой Бокаревой Е.В. процессуальных издержек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОКАРЕВУ Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Бокаревой Е.В. условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно определить Бокаревой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении Бокаревой Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства:

- нож - уничтожить;

- кроссовки, изъятые у Бокаревой Е.В.- оставить у последней;

-футболку, спортивную кофту, джинсы, трусы, ботинки, носки – возвратить потерпевшему <ФИО>7

Заявление прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области о взыскании с Бокаревой Е.В. процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать с Бокаревой Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2640 (две тысячи шестьсот сорок) руб.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Бокаревой Е.В., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Бокарева Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Т.Т. Кочетова